Доклад Копыловой Анныпо кейсу:Eldad Davidov: «Межстрановое и межвременное сравнение измерения человеческих ценностей на основе второ презентация

Доклад Копыловой Анны по кейсу: Eldad Davidov: «Межстрановое и межвременное сравнение измерения человеческих ценностей на основе второго этапа European Social Survey» «A cross-country and cross-time comparison of the human values measurements with the second round of the European Social Survey» «Survey Research Methods» (2008)

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ Теория базовых человеческих ценностей и их измерение в European Social Survey. КАК измерять ИНВАРИАНТНОСТЬ Summary + remarks.

Используемые данные: 1 и 2 этапов European Social Survey on values: 2002-3, 2004-5.

European Social Survey (ESS) базируется на теории ценностей Шварца (1992) Ценности: «желаемые, надситуационные цели, варьирующиеся по важности, служащие ведущими принципами в жизни человека»

10 базовых ценностей

О чём статья?

Увеличивающаяся доступность данных международных исследований позволяет производить межстрановые и межвременные сравнения. Увеличивающаяся доступность данных международных исследований позволяет производить межстрановые и межвременные сравнения. Обеспечить легитимность сравнения позволяет проверка данных на инвариантность. Без установления инвариантности измерения любое сравнение ставится под вопрос.

ИНВАРИАНТНОСТЬ измерения? Измеряет ли инструмент одно и то же в различных условиях наблюдения и изучения феномена.

ЦЕЛЬ: ЦЕЛЬ: Проверить в какой степени ценности, измеренные в ESS в разных европейских странах , инвариантны среди стран и во времени? ЗАДАЧИ: понять Подходит ли модель, разработанная для первого этапа ESS для данных 2 раунда? Сравнимы ли ценности среди всего набора стран, участвующих во 2 раунде ESS? Можно ли сравнивать данные по каждой отдельной стране во времени?

НАПРИМЕР: докажем ИНВАРИАНТНОСТЬ Сможем ответить на такие вопросы, как: «Можно ли сравнивать значения ценностей Германии и Франции?» «Насколько значимы изменения ценностных показателей в Германии?»

В статье измеряются 3 уровня инвариантности:

все 3 типа инвариантности подтверждены все 3 типа инвариантности подтверждены с уверенностью проводим сравнения средних значений.

Конфигуральная инвариантность Отдельные пункты инструмента измерения обладают одинаковой конфигурацией нагрузок во всех странах и временных точках исследования. 

Метрическая инвариантность Во всех группах факторные нагрузки одинаковы: между странами и в течение времени.

Скалярная инвариантность Необходима для сравнения средних по группам между странами и в течение времени. Межстрановые и межвременные различия средних по отдельным пунктам - результат различий средних по соответствующим факторам.

МЕЖСТРАНОВАЯ ИНВАРИАНТНОСТЬ насколько хорошо данные второго раунда измеряют ценности в 25 странах? В каждой стране, по крайней мере в двух парах, ценности очень сильно коррелировали и не могли быть включены в модель по отдельности. Такие пары ценностей были объединены. В результате в каждой стране было выявлено от 5 до 8 ценностей.

MGCFA для оценки конфигуральной инвариантности.

Но:

Достаточная метрическая инвариантность. люди во всех 14 странах, несмотря на культурные различия, понимают вопросы из опросника одинаковым образом.

Скалярная инвариантность не была подтверждена данными Нельзя использовать ценностный инструмент для сравнения средних по 14 странам между собой. По меньшей мере частичная скалярная инвариантность возможна при меньшем наборе стран.

ВЫВОД: Необходимо подтверждать ИНВАРИАНТНОСТЬ для обеспечения легитимности межстрановых и межвременных сравнений.