А. П. Чехов, «Палата №6» презентация

О чем это произведение? Врач, который работает в городской больнице, в городе, который расположен в 200 километрах от железной дороги. Захолустье. Больница в запустении, там полный развал. Этот доктор постепенно деградирует, начинает пить, отстраняется от работы. Палата №6 – палата для психически больных. Там он встречает одного из больных пациентов, вступает с ним в диалоги, и окружающие постепенно начинают подозревать его в сумасшествиви. В конце концов он попадает в эту палату, где и умирает.

Повесть А.П.Чехова «Палата №6» затрагивает острые общественные и философские проблемы. В этом произведении автор пытается решить вопрос о насилии над человеческой личностью, праве и бесправии, смирении и борьбе за справедливость. Написана в 1892 году, опубликована в журнале «Русская мысль». Сам а.п. чехов писал: « В повести много рассуждений…отсутствует элемент любви…есть фабула, завязка, развязка. Направление – либеральное» Титульный лист рассказа первого издания в издательстве «посредник»

 Рагин Андрей Ефимович     Рагин Андрей Ефимович —он был очень набожен и даже собирался по выходе из гимназии, которую закончил в 1863 г., поступить в духовную академию, но под влиянием отца, доктора медицины и хирурга, с презрением отнесшегося к желанию сына «пойти в попы», вынужден был поступить на медицинский факультет. После его окончания набожности Р. уже не проявлял, так как утратил одну из важнейших основ религиозного мироощущения — веру в бессмертие..     Поступив на службу в городскую больницу, Р. был поражен царившими там порядками, грязью, бедностью, ужасными условиями содержания больных, но, как человек, положительно не умеющий приказывать, запрещать и настаивать, практически ничего не сделал, чтобы изменить это положение; оправдывал же он свою бездеятельность, во-первых, мыслью о том, что с течением времени «все эти житейские гадости» устранятся сами собой, переработавшись во что-нибудь путное, как навоз в чернозем, а во-вторых, соображениями, что страдания благотворно действуют на больных, поскольку хотя бы как-то разнообразят и усложняют пустую жизнь обычного человека. Раздраженный нравами и самой атмосферой больничной жизни, Р., поначалу принимавший больных каждый день, вскоре начинает ходить в больницу от случая к случаю.

Иван Дмитрич громов Громов Иван Дмитрич — из дворян, в прошлом сначала учитель, потом судебный пристав и губернский секретарь, служивший в своем родном городе. Г. — человек нравственно чистый, интеллигентный, добрый, необыкновенно деликатный, страстный любитель чтения и по убеждениям — либерал: с презрением отзывается о «животной» жизни горожан обывателей, мечтает о газете с «честным направлением», сострадает «питающимся крохами» беднякам, пламенно ненавидит «одетых и сытых» и так же пламенно верит в прекрасное будущее, когда на земле «восторжествует правда» и даже, как он надеется, «великим человеческим умом» будет «изобретено» бессмертие. 

Мнения критиков Волынский А. Л. Литературные заметки // Северный вестник. 1893. № 5. С. 131—138 (2-я паг.): Критик отмечает тонкий психологический анализ, выдержанность стиля, но основная идея кажется ему «узкой и фальшивой». На его взгляд, Чехов выступает с позиции «необозримых толп спокойных честных людей», живущих «по строгим предписаниям нормального здравого смысла». Смысл повести, по мнению автора, в том, что «России не нужны мыслители, посвящающие жизнь науке, философии, разработке высших вопросов знания… всё, что не служит сегодняшнему дню, нереально, … реакционно!» В этом Чехов категорически не прав. «России нужны философы… Просвещение нужно России».

Мнения критиков Скафтымов А. П. О повестях Чехова «Палата № 6» и «Моя жизнь» //. М., 1972 Напоминая распространённое мнение о том, что в лице доктора Рагина Чехов раскритиковал идеи Л. Толстого и Марка Аврелия, литературовед утверждает, что на самом деле повесть «не только не противоречила учению Толстого, но помогала ему». Философия Рагина больше всего напоминает популярные в те годы среди российской интеллигенции «Афоризмы» Шопенгауэра, которые использовались «для оправдания моральной лености и бегства от борьбы». Осуждая «морально-эгоистическую подоснову» мыслей Рагина, Чехов более всего осуждает «жизнь, жертвой которой он стал, жизнь, потушившую в нем желания. Доктор в некоторой степени фигура трагическая. И он, и Громов «раздавлены жизнью». Михайловский Н. К. Кое-что о г. Чехове // Литературная критика / Михайловский Н.К. М., 1989. В рассказе решается вопрос о двух типах отношения к жизни — о примирении с действительностью (позиция Рагина) и активной реакции «органической ткани на всякое раздражение» (Громов). Превосходное описание больничных порядков, но вообще-то психиатрия тут ни при чём, утверждает критик, и недоумевает, почему защиту мысли о естественной реакции на раздражение писатель поручил «двум сумасшедшим».

Экранизации: 1974 — «Krankensaal 6» (ФРГ), — реж. Карл Фрухтман 1978 — «Paviljon VI» (Югославия), — реж. Лучиан Пинтилие 1987 — «Sala nr 6» (Польша), — реж. Кшиштоф Грубер, по сценарию Анджея Домалика 2004 — «Рагин» (Россия), — реж. Кирилл Серебренников, по сценарию Михаила Угарова и Дмитрия Зверькова 2009 — «Палата № 6» (Россия), — реж. Карен Шахназаров, по сценарию Александра Бородянского и Карена Шахназарова

Интересные факты - Выражение «Палата № 6» стало нарицательным в русском языке. Так обозначают что-либо ненормальное. Дуэт Иваси в 1996 году написал песню «Ума палата номер шесть»[. У поэта и музыканта Александра Башлачева есть песня «Палата № 6» - Название «Палата № 6» носила команда КВН из Ужгорода, в которой свою творческую деятельность начинала будущая певица Ёлка. - Существует молодёжное познавательно-развлекательное сообщество ВКонтакте «Палата № 6», куда можно анонимно прислать какую-либо сокровенную историю из жизни, по типу «Подслушано»

Подводя итоги: «Сознание жизни выше жизни, знание законов счастья — выше счастья», — вот с чем бороться надо!» Ф. М. Достоевский