Презентация, доклад Демонстративные умозаключения (непосредственные умозаключения)


Вы можете изучить и скачать доклад-презентацию на тему Демонстративные умозаключения (непосредственные умозаключения). Презентация на заданную тему содержит 35 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций в закладки!
Презентации» Философия» Демонстративные умозаключения (непосредственные умозаключения)
500500500500500500500500500500500500500500500500500500500500500500500500500500500500500500500500500500500



Слайды и текст этой презентации
Слайд 1
Описание слайда:
ДЕМОНСТРАТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ (непосредственные умозаключения)

Слайд 2
Описание слайда:
План: Общая характеристика умозаключений. Превращение суждения. Обращение суждения. Противопоставление предикату. Умозаключения по логическому квадрату.

Слайд 3
Описание слайда:
I. Общая характеристика умозаключений. Умозаключение – это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение.

Слайд 4
Описание слайда:
Посылки умозаключения - исходные суждения, из которых выводится новое суждение. Заключение - новое суждение, полученное логическим путем из посылок. Логический переход от посылок к заключению называется выводом.

Слайд 5
Описание слайда:
«Преступление наказуемо» «Мошенничество – преступление» ___________________________________ «Мошенничество наказуемо»

Слайд 6
Описание слайда:
Все люди смертны. Сократ –человек.

Слайд 7
Описание слайда:
Виды умозаключений По строгости вывода: Демонстративные (необходимые) Недемонстративные (правдоподобные)

Слайд 8
Описание слайда:
Виды умозаключений По направленности вывода: Дедуктивные Индуктивные Умозаключения по аналогии

Слайд 9
Описание слайда:
Виды умозаключений По количеству посылок: Непосредственные Опосредованные

Слайд 10
Описание слайда:
Непосредственными (в традиционной логике) называются умозаключения из одной посылки, являющейся категорическим суждением.

Слайд 11
Описание слайда:
II.Превращение суждения S есть Р S не есть не-Р

Слайд 12
Описание слайда:
Все S есть Р Ни одно S не есть не-Р   Все (количество) справедливые решения (S) являются (связка) одобряемыми людьми (Р). ____________________________________ Ни одно (количество) справедливое решение (S) не является (связка) неодобряемым людьми (не-Р).

Слайд 13
Описание слайда:
Ни одно S не есть Р Все S есть не-Р Ни одна захватническая война (S) не является справедливой (Р); (Е) ___________________________________ Все захватнические войны (S) являются несправедливыми (не-Р); (А)

Слайд 14
Описание слайда:
Ни одно S не есть Р (Е) Все S есть не-Р (А) Человек (S) не рождается с развитым воображением (P).

Слайд 15
Описание слайда:
Некоторые S есть Р (I) Некоторые S не есть не-Р (О) Некоторые металлы (S) являются жидкими (Р) ____________________________________ Некоторые металлы(S) не являются не-жидкими (не-Р).

Слайд 16
Описание слайда:
Некоторые S не есть Р (О) Некоторые S есть не-Р (I) Некоторые студенты (S)не являются отличниками. ___________________________________ Некоторые студенты (S)являются не-отличниками (не-Р).

Слайд 17
Описание слайда:

Слайд 18
Описание слайда:
III.Обращение суждения S есть Р P есть S

Слайд 19
Описание слайда:
Обращение подчиняется правилу: термин, нераспределенный в посылке, не может быть распределен в заключении.

Слайд 20
Описание слайда:
Все S есть Р Некоторые Р есть S Все фильмы Тарковского (S+) есть киношедевры (Р-) (А) ___________________________________ Некоторые киношедевры (Р-) есть фильмы Тарковского (I-)

Слайд 21
Описание слайда:
Ни одно S не есть Р Ни одно Р не есть S «Ни один студент первой группы (S+) не является неуспевающим (Р+)» (Е) ___________________________________ «Ни один неуспевающий (Р+) не является студентом первой группы (S+)» (Е)

Слайд 22
Описание слайда:
Некоторые S есть Р Некоторые Р есть S Например суждение : «Некоторые спортсмены (S-) – аспиранты (Р-) (I) ______________________________________________ обращается в суждение: «Некоторые аспиранты (Р-) – спортсмены (S-)» (I).

Слайд 23
Описание слайда:
Некоторые люди (S)– флегматики (P).

Слайд 24
Описание слайда:
IV. Противопоставление предикату Все S есть Р (А) Ни одно не-Р не есть S (Е) Все современные физики (S) знают имя Ньютона (Р) (А) ___________________________________________ Ни один человек, не знающий имени Ньютона (не-Р), не является современным физиком (S) (Е).

Слайд 25
Описание слайда:
Взрослый человек (S) не помнит первых событий жизни (P).

Слайд 26
Описание слайда:
Ни одно S не есть Р Некоторые не-Р есть S «Несоблюдение принципа разделения властей не остается незамеченным СМИ» ______________________________________ «Среди фактов, которые отмечаются в СМИ, есть случаи несоблюдения принципа разделения властей»

Слайд 27
Описание слайда:
Некоторые S не есть Р (О) Некоторые не-Р есть S (I) Некоторые свидетели не являются совершеннолетними _______________________________________ Некоторые несовершеннолетние являются свидетелями.

Слайд 28
Описание слайда:
V. Умозаключения по логическому квадрату Умозаключения по логическому квадрату устанавливают взаимообусловленность истинностных значений суждений.

Слайд 29
Описание слайда:
Выводы можно делать на основании отношения: - подчинения; - частичной совместимости; - противоречия; - противоположности.

Слайд 30
Описание слайда:

Слайд 31
Описание слайда:
Отношение противоречия (контрадикторности): из истинности одного суждения следует ложность другого суждения. Из ложности одного – истинность другого.

Слайд 32
Описание слайда:
Отношение противоположности (контрарности): из истинности одного суждения следует ложность другого суждения, но из ложности одного из них не следует истинность другого. А→⌉ Е; Е→⌉ А; ⌉ А→ (Е  ⌉ Е); ⌉ Е→ (А ⌉А).

Слайд 33
Описание слайда:
Отношение частичной совместимости (субконтрарности): из ложности одного суждения следует истинность другого, но из истинности одного из них может следовать как истинность, так и ложность другого суждения. ⌉I → О ⌉ О →I I → (О ⌉ О) О→ ( I ⌉ I)

Слайд 34
Описание слайда:
Отношение подчинения: из истинности подчиняющего суждения следует истинность подчиненного суждения, но не наоборот. Из истинности подчиненного суждения истинность подчиняющего не следует, оно может быть истинным, но может быть и ложным.

Слайд 35
Описание слайда:


Скачать презентацию на тему Демонстративные умозаключения (непосредственные умозаключения) можно ниже:

Похожие презентации