Этика модели принятия моральных решений презентация

ЭТИКА модели принятия моральных решений

ПРОБЛЕМЫ – РЕШЕНИЯ Что такое этика? Как различить добро и зло, правильное и неправильное поведение? О каких моделях принятия моральных решений идёт речь, зачем они нужны? О нравственных предпочтениях не спорят? О них договариваются! Как решать этические дилеммы? Ну и что дальше?..

КЛАССИЧЕСКАЯ НОРМАТИВНАЯ ЭТИКА исследует стандарты (не)правильности действий Этика добродетели (Virtue Ethics) Гедонизм / Евдемонизм (Hedonism / Eudaemonism) Консеквенциализм / Утилитаризм (Consequentialism / Utilitarianism) Деонтология (Deontology) Золотое правило морали (The Golden Rule)

Этика добродетели (Virtue Ethics) Люди будут поступать правильно, если будут знать, что такое добро. «Добродетель – это способность поступать наилучшим образом во всем, что касается удовольствий и страданий, а порочность – это ее противоположность» (Никомахова этика)

Гедонизм / Евдемонизм Максимизация удовольствия и минимизация страданий. Эгоистический гедонизм (личное удовольствие) и универсалистский гедонизм (общее счастье). Эпикур (4-3 вв. до н.э.): «Правильно понятое удовольствие совпадает с добродетелью». Действительное благо – не чувственные удовольствия, а возвышенные наслаждения души, приводящие к состоянию атараксии (безмятежность и невозмутимость). Величайшее добро – это благоразумие, к которому можно прийти через умеренность и предосторожность.

Утилитаризм

Добродетель / правильность определяется с позиции правила (обязанности). Добродетель / правильность определяется с позиции правила (обязанности). Поступок может быть правильным (хорошим), даже если имеет плохие следствия. Категорический императив: «Поступай так, чтобы максима твоей воли могла в то же время иметь силу принципа всеобщего законодательства».

Золотое правило морали

Этические дилеммы

Этические дилеммы истина (= честность) vs. лояльность (= сдержать слово) индивид vs. группа приоритет ценностей (?) кратковременное vs. долговременное справедливость (= правила) vs. сострадание (исключения)

Корпоративная культура и этика Ценности (values) – убеждения (beliefs) – поступки (behaviors)

Модели принятия моральных решений Классические философские концепции Альтернативные подходы в этике (Business Ethics) Ротари-тест из 4-х вопросов (Rotary 4-way Test) Модель «Тауэр Уотсон» (Tower Watson Model) Институт глобальной этики (Institute for Global Ethics) Как построить собственную модель принятия моральных решений?

Ротари-тест (4 вопроса)

Альтернативные подходы и классические философские подходы

На пути к собственной модели принятия решений… вопрос (не)правильного поведения или этическая дилемма? Необходимо определить тип этической дилеммы: Универсальные человеческие ценности (!?!) Проанализируй собственные (групповые) ценности и цели! Рассмотри проблему с разных сторон !

Подводя итоги,.. классические и альтернативные модели принятия решений (∞); выбор между добром и злом (правильным и неправильным) – это не этическая дилемма! Одна голова хорошо, а две – лучше! Как построить собственную модель?!.