История и перспективы развития электронных средств. Био-и техноэволюция и технический прогресс, подобия и различия. (Тема 1 презентация

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Раздел 1 Био-и техноэволюция и технический прогресс Тема 1 Био-и техноэволюция: подобия и различия

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Вопросы темы: Биоэволюция, основные закономерности. Современные представления о зарождении жизни и происхождении человека. Технологии природы и технологии человека: подобия и различия. Опыт и ошибки природы и человека; абстрагирование и обобщение – путь к науке. Предсказуемые и непредсказуемые последствия применения технологий.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Некоторые важные понятия, рассмотренные ранее: Гомеостаз (гомеостазис) – некоторое равновесие и стремление к его увеличению. Эволюция как процесс развития и усложнения. Энтропия как процесс распада, упрощения, обесценивания. Биоэволюция – процесс повышения устойчивости существования живых существ и жизни вообще. Техноэволюция – развитие техники и технологии. Можно говорить также и о геоэволюции как изменении геологического состояния нашей планеты, что является первопричиной всех других эволюций.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Некоторые важные выводы, полученные ранее: технологии Природы основаны на генетической памяти и изменчивости, а технологии, создаваемые Человеком (частью этой Природы) – на абстрагировании, обобщении и обучении. основное отличие Человека от других животных – это способность к абстрактному мышлению и обобщению (животное может быть обучено и даже может самообучаться, но не способно к абстрактному мышлению и обобщению).

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Некоторые важные выводы, полученные ранее: технологии биоэволюции – это технологии приспособления живого к изменяющимся условиям окружающей среды (не путать с биотехнологиями, создаваемыми современной наукой). технологии, создаваемые Человеком – это технологии приспособления (покорения) окружающей среды для удовлетворения своих потребностей. Таким образом, технологии – это универсальный инструмент Природы, обеспечивающий её существование

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ В руках человека технологии становятся мощнейшим и гибким инструментом Цивилизации. Однако, использование этого инструмента приводит не только к ожидаемым и полезным (для человека и человечества) результатам, но и непредсказуемым, а иногда и опасным последствиям (например, изменение климата). Мощь человеческих технологий весьма велика, однако, человек остаётся беспомощен перед природными катаклизмами (климатическими – ураганы, торнадо; геологическими – землетрясения, извержения вулканов; космическими – падение крупных метеоритов и т.д.).

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Примерно за миллион лет существования человек пещерный превратился в человека разумного. Темп сопровождавшей этот путь техноэволюции непрерывно ускорялся. Назовём основные, наиболее характерные, важные для нашей дальнейшей работы, вехи.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ О биоэволюции Биоэволюцию обычно рассматривают в двух аспектах: первопричины возникновения жизни и переход от простейших форм к сложным; возникновение и эволюция видов. В отличии от праначал биоэволюции, современной науке точно известна «динамика возникновения нового вида от его появления до блестящей кульминации и заката» /С.Лем. Сумма технологии/. Хотя путей эволюции было почти столько же, сколько и видов, но всем этим путям присущи некоторые общие черты.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ О биоэволюции Новый вид появляется незаметно, его внешний облик заимствован у уже существующих видов и очень немногое говорит о том, что переворот во внутренней организации, который определит расцвет вида в дальнейшем, уже произошёл. Первые представители нового вида обычно малы и обладают рядом примитивных черт («словно их рождению покровительствовали торопливость и неуверенность»). Некоторое время они с трудом выдерживают конкуренцию давно существующих видов, оптимально приспособленных к существующим условиям.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ О биоэволюции Постепенно, в связи с изменением общего равновесия, вызванным внешне ничтожными сдвигами в окружающей среде (не только геологический мир, но и совокупность всех остальных видов, живущих в нём), начинается экспансия нового вида в уже занятые местообитания. Новый вид убедительно доказывает своё превосходство над конкурентами в борьбе за существование. Если же он входит в пустую никем не занятую нишу, происходит взрыв адаптационной радиации, лучи которой дают начало множеству разновидностей; исчезновение остатков примитивизма сочетается с множеством новых решений, все более подчиняющих себе внешнюю форму и новые функции организмов.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ О биоэволюции Так вид идёт к вершине своего развития, часто становится тем, что даёт название целой эпохе. Период его господства длится долго. Затем возникают новые колебания гомеостатического равновесия. Появляются новые ранее не наблюдавшиеся у данного вида черты. В главном стволе представители вида становятся громадными, как бы ища в гигантизме спасения от грозящей опасности.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ О биоэволюции Возобновляется адаптивная радиация, часто приводящая к сверхспециализации. Боковые ветви пытаются проникнуть в области, где конкуренция меньше; одновременно может идти измельчение организмов. Иногда представители такой боковой ветви, найдя в этой пограничной области благоприятные условия существования, успешно сохраняются в ней почти без изменений, являя собой свидетельство давно минувшей мощи и обильности своего вида. Таков типичный ход эволюции вида

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Подобия био- и техноэволюции 1. Похожесть вновь возникшего на что-то предшествующее (создание нового на основе прототипа). Первые пресмыкающиеся походили на рыб, а первые млекопитающие – на ящеров (первые птицы – оперённые летающие ящеры); так же и первые автомобили по внешнему виду мало отличались от конной повозки. 2. Небольшие исходные размеры. Первые паровозы и автомобили практически не превышали размеров телеги. 3. Начальный примитивизм (уже плохо делает то, что отлично делал прототип, но ещё не делает хорошо нового). Механические экипажи двигались первоначально медленнее конных, а самолёты едва отрывались от земли (оперившаяся ящерица – археоптерикс – скорее взлетала, чем летала).

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Подобия био- и техноэволюции 4. Освоение местообитания, вытеснение предшествующих форм и расцвет. Появление множества разновидностей и захват новых местообитаний. Травоядные осваивали равнины, птицы – воздух, рыбы – моря. Автомобиль «захватил» дороги, вытеснил другие повозки и породил множество специализированных разновидностей (легковой, грузовой, автобус, вездеход (новое местообитание) и другие спецавтомобили (танк, трактор, бульдозер…). 5. Взрывное освоение пустой ниши. Ещё быстрее развивалась авиация: сменилось несколько конструктивных схем, типов двигателей (поршневой, турбовинтовой, реактивный). А как стремительно развивалась и развивается техника связи?! Техника обработки информации!?

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Подобия био- и техноэволюции 6. Нарушение равновесия и появление новых направлений развития – гигантизм и универсализация функций, проникновение в пограничные области (последнее часто происходит раньше – на этапе 4). Гигантизм. Воздухоплавание начиналось с воздушных шаров, гонимых ветром, затем появились управляемые аэростаты, последние из которых обнаружили гигантизм, столь характерный для предсмертного расцвета вымирающих эволюционных ветвей (атлантозавры и бронтозавры мелового периода). Так же гигантскими по сравнению с первыми были паровозы перед вытеснением их тепло- и электровозами. Кино в борьбе с телевидением увеличивает размеры экрана, «охватывает» зрителя изображением (панорама, полиэкран, стереокино и др.) и звуком (многоканальное стереозвучание).

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Подобия био- и техноэволюции Гигантизм. В радиоэлектронике и вычислительной технике, пережившей смену нескольких поколений элементной базы, тот же гигантизм проявился несколько иначе – в виде «тирании количеств» (рост сложности решаемых задач сопровождался стремительным ростом числа элементов устройств и, в силу их ограниченной надёжности, приводил к быстрому снижению ненадёжности изделий). Универсализация функций, конкуренция с вертолётом (особенно острая на малых расстояниях) привела к появлению самолётов с изменяемым вектором тяги. Сравните – микропроцессор и ИМС средней степени интеграции. Микроприёмник с встроенным плеером, планшет, смартфон и т.п. Проникновение в пограничные области. Танк, трактор, газонокосилка и др. Радио-астрономия, локация, навигация и т.д. (радио-, теле-…)

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Подобия био- и техноэволюции 7. Сохранение на долгое время в боковых ветвях. Множество древних видов насекомых, рыб, ящериц и др. сосуществует с современными видами живых существ в своих экологических нишах. Примеры в техноэволюции: Столовые приборы, посуда, ручной инструмент – подойдёт? А источники электроэнергии? С чего началась их эволюция? С гальванических элементов Вольта, Лекланше и других исследователей. Затем появились динамо-машины, современные электрогенераторы-гиганты. А что же гальванические элементы? Великое множество их разновидностей питает всю современную миниатюрную (и не только миниатюрную) карманную и переносную электронную технику.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Подобия био- и техноэволюции Есть и другие ещё более удивительные совпадения. Возникновение и сохранение необъяснимых адаптационной ценностью особенностей (возможно, сцепленных с адаптационно важными) – некоторые половые признаки в биоэволюции и влияние моды в техноэволюции, мимикрия в природе и имитация в технике

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Подобия био- и техноэволюции Первоначально вторичные половые признаки были следствием случайных мутаций и закрепились в последующих поколениях потому, что их обладатели получали определённые привилегии в роли половых партнёров. Форма, цвет, аксессуары технических устройств (своего рода аналоги брачной окраски самцов и самок) сильно подвержены влиянию моды и совершенно не влияют на качество выполнения возложенных на них функций (в пределах, не приводящих к ухудшению функциональных свойств). Конечно, «сексуальная мода» в биоэволюции несравненно стабильнее, чем в предметах техноэволюции (природа не может менять модели ежегодно). Однако, сущность явления, то есть особое влияние «несущественного», «непрактичного» фактора на форму и индивидуальное развитие живых существ и продуктов технологии обнаруживается повсеместно.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Подобия био- и техноэволюции Мимикрия в природе и имитация в технике. Общеизвестны в природе уподобления одних живых организмов другим, более опасным, а также изображение на себе частей их тела («кошачьи глаза» на крыльях бабочек), изменения расцветки в зависимости от состояния окружающей среды (хамелеон)и т.д. Нечто подобное проявляется и в техноэволюции: ажур решёток оград, арки старинных мостов, оголовки дымовых труб – все они изначально подражали растительным орнаментам. Влияние форм изделий в ведущих отраслях на другие, второстепенные. Например, в середине ХХ века в подражание самолётам и ракетам – обтекаемые формы автомобилей, бытовых устройств и т.п. Но нет глубинных корней, характерных для биоэволюции.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Подобия био- и техноэволюции Динамику био- и техноэволюции можно представить в виде кривых постепенно (но с нарастающей скоростью) взбирающихся вверх и круто падающих после кульминации. И в биоэволюции и в техноэволюции мы сталкиваемся с циклическими процессами с многочисленными прямыми и обратными связями. Продукты био- и техноэволюции – элементарные компоненты этих процессов.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Подобия био- и техноэволюции Генезис (происхождение) сходства обеих эволюций связан с тем, что процессы био- и техноэволюции являются материальными процессами с почти одинаковым числом степеней свободы. Эти процессы происходят в самоорганизующихся системах, склонных (как отмечалось ранее) к «прогрессу», то есть возрастанию эффективности гомеостаза, стремящегося к ультрастабильному равновесию как к своей непосредственной цели.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Подобия био- и техноэволюции Генезис (происхождение) сходства обеих эволюций связан с тем, что процессы био- и техноэволюции являются материальными процессами с почти одинаковым числом степеней свободы. Эти процессы происходят в самоорганизующихся системах, склонных (как отмечалось ранее) к «прогрессу», то есть возрастанию эффективности гомеостаза, стремящегося к ультрастабильному равновесию как к своей непосредственной цели. Кроме сходства, обе эволюции характерны и существенными различиями, изучение которых может многое сказать об ожидаемых и неожиданных возможностях технологий в руках человека.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Первое различие между биоэволюцией и техноэволюцией генетическое, то есть связанное с их происхождением и движущими силами. Что касается техноэволюции, то источником и движущей силой её развития является человек. «Виновник» биологической эволюции – Природа. В биоэволюции можно выявить два этапа: возникновение первичных организмов («старт» биоэволюции) и их эволюция. Движущие силы и основные законы эволюции видов достаточно хорошо известны, а обоснование возникновения жизни вызывает значительные трудности и противоречия. Понимание механизма «старта» биоэволюции принципиально важно для прогнозирования техноэволюции.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Важность понимания «старта» биоэволюции связана с тем, что сегодня техноэволюция вплотную приблизилась к созданию чрезвычайно сложных систем, возможно, не таких сложных, как живые организмы, но уже не реализуемых с достаточной степенью надёжности при использовании традиционных механистических технологий. Опыт Природы здесь может оказаться как нельзя кстати. Понять и использовать его в наших технологических целях – одна из возможностей дальнейшего развития техники и технологии.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Есть различные подходы к объяснению возникновения жизни. Наиболее распространены: биоэволюционная теория; вероятностно-статистический подход; теория катастроф; теория панспермии; креоционизм. Ни одна из них тем не менее не даёт исчерпывающего ответа на вопрос о том, как возникла жизнь?

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Если подходить с позиций термодинамики (что характерно для традиционной биологии?), то типичный процесс – движение от сложного к простому; но возникновение жизни – обратный процесс. Даже если считать, что для появления способности сохранять имеющуюся организацию и передавать её организмам-потомкам, необходимо преодолеть некий порог минимальной сложности, то первым организмам нужно было его достигнуть и перешагнуть. Как это произошло – по воле случая или в силу причинности? Ответ на этот вопрос важен, ибо это и ответ на вопрос жизнь – явление исключительное (С. Лем – "главный выигрыш в лотерее") или типичное (проигрыш в лотерее)?

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Многие биологи считают, что зарождение жизни – многоэтапный постепенный процесс, причём осуществление каждого из этапов возможно с определённой вероятностью. То есть мы имеем дело со статистическими процессами. С увеличением сложности объекта вероятность его спонтанного возникновения быстро уменьшается. С этой точки зрения вероятность возникновения аминокислот в первичном океане достаточно высока; спонтанный синтез ферментов (катализаторов биохимических реакций, без которых известные нам формы жизни не могут существовать) – явление сверхнеобычайное, значительно менее вероятное, чем замерзание воды в стоящей на огне кастрюле.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Можно утверждать, что и сверхневероятные события при достаточной продолжительности процессов могут произойти (а развитие жизни длилось миллиарды лет). Однако корректно выполненные расчёты показывают, что вероятность возникновения необходимых для появления жизни ферментов в первичном океане Земли чрезвычайно мала и сродни выпадению «главного выигрыша» в космической лотерее. Причём для «запуска» жизни необходимо, чтобы этот «главный выигрыш» в течение некоторого времени повторялся многократно и подряд.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Приняв рассмотренный подход (вероятностно-статистический), придётся согласиться с тем, что возникновение жизни (биогенез) – явление невероятное, исключительное с точки зрения научной методологии. Логическим следствием этого является невозможность конструирования сверхсложных систем, ибо их возникновение – дело чрезвычайно редкого случая. Такой подход поэтому заставляет обратиться к Богу как создателю Мира и жизни (креоционизм).

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Вероятностно-статистический подход не является единственно возможным. Обращение к нему связано с тем, что до недавнего времени мы имели дело либо с очень простыми системами (к которым сегодня относится большинство созданных человеком устройств), либо с чрезвычайно сложными (живые организмы). В системах с небольшим числом динамических возможностей (простых) состояние равновесия лежит в очень узких пределах и умение создавать такие системы и управлять ими не даёт достаточного материала для экстраполяции на очень сложные системы. Промежуточных звеньев между простыми системами и сверхсложными до недавнего времени у человечества не было.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Однако, уже в 60-е годы, когда С. Лем писал «Сумму технологии», начались разработки и исследования самоорганизующихся систем. Впоследствии (уже в 80-е годы) появилось новое научное направление, исследующее законы развития самоорганизующихся систем. Это направление получило название синергетика. Синергетики исследуют не только создаваемые человеком устройства, но и процессы самоорганизации в неживой природе. Исследования показали, что процессы в даже весьма простых самоорганизующихся системах могут вести к появлению весьма сложных элементов из простых.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции С. Лем оказался в определённой мере провидцем, называя самоорганизующиеся системы тем искомым промежуточным звеном, которое позволяет иначе взглянуть на возникновение жизни. Современная наука подтвердила, что процессы самоорганизации – не исключительные, а типичные явления, многократно повторяющиеся при соответствующих условиях. С этой точки зрения возникновение жизни – одно из проявлений заурядного для Космоса процесса гомеостатической организации. Другой вопрос, какова частота этих проявлений и, в особенности, насколько часто они увенчиваются возникновением разума и психики в нашем земном понимании.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Таким образом, мы рассмотрели два подхода к возникновению жизни. Первый из них предполагает, по существу, уникальность жизни, её божественное происхождение и обрекает на пассивное ожидание сверхъестественной удачи в наших технологических начинаниях; второй, предполагая заурядность возникновения биоэволюции, даёт в то же время надежду на основе опыта Природы безгранично развивать эволюцию технологическую. Следует отметить, что сегодня рассматриваются и другие подходы – теория панспермии, теория катастроф и др.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Второе различие между двумя эволюциями является методологическим и касается вопроса «каким образом?». То есть речь идёт о конструкторских методах био- и техноэволюции. Биоэволюция делится на два этапа. К сожалению, о начальном этапе «старте» от неживой материи до появления отделённых от среды клеток мы не знаем ничего определённого. Даже о продолжительности этого этапа нет достоверных данных; считают, что он длился не менее 2-х миллиардов лет. Именно в этот период появился элементарный кирпичик биологического строительного материала – клетка, одинаковая по своей принципиальной схеме как у трилобитов миллиард лет назад, так и у современных растений, животных и человека.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Поразительна и непонятна универсальность и пластичность этого строительного материала. В каждой клетке заключена потенциальная возможность динамического гомеостаза, специализированной дифференциации и тем самым – всего иерархического строения сложнейшего многоклеточного организма. Природа – не инженер, планирующий создание новой техники; в биоэволюции каждое изменение служит сегодняшним задачам, отвечает сегодняшним условиям среды обитания.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Биоэволюция не может производить изменений, служащих лишь подготовкой других, которые могут быть востребованы через миллионы лет. Природа, действуя методом проб и ошибок, не может остановиться при неудаче и кардинально изменить принципиальную схему. Следовательно, все механизмы наследственности и изменчивости (без изменчивости невозможно развитие), разделение полов, способность к размножению и даже свойства живой ткани, проявляющиеся в центральной нервной системе, были «заложены» в том или ином виде миллиарды лет назад.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Как это произошло, сколь велико число неудачных попыток мы не знаем, но несомненно, что их было в тысячи раз больше, чем удачных, ставших основой всего живого на Земле. Как подчёркивает Лем, в процессе первого этапа биоэволюции победили универсальность и пластичность.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции В техноэволюции все происходило совершенно иначе. Человек создавал свои технологии, постепенно осваивая всё новые и новые материалы, новые формы технологии. За относительно небольшой период развития техноэволюции в его распоряжении оказались разнообразные строительные материалы, низкие и высокие температуры, возможности использования механической силы и электричества, энергии атома. Таких колоссальных возможностей не было у Природы. Казалось бы, человек должен был достичь значительно большего, чем биоэволюция. Однако этого не произошло. Биоэволюция сумела выжать всё возможное из имеющегося строительного материала. В результате по сложности своих созданий технология живой материи до сих пор превосходит всё созданное всей мощью человеческого опыта и разума.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Связано это прежде всего с тем, что изначально человеческие технологии создавались как узкоспециализированные, то есть предназначенные для решения какой-либо конкретной задачи. Даже сегодняшние, весьма совершенные с нашей точки зрения технические устройства – автомобили, станки автоматы, конвейерные линии и крупные предприятия остаются узкоспециализированными. То же относится и к подавляющему большинству современных средств вычислительной техники, будь то универсальные ЭВМ или различные контроллеры, управляющие техническими устройствами. Используемые ими программы, даже построенные как разветвляющиеся и многовариантные, остаются узкоспециализированными.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции В полной мере это относится и к создававшимся за последние 30-40 лет самообучающимся устройствам, хотя последние значительно ближе к самоорганизующимся системам. Как считал С. Лем, именно самоорганизующиеся технические системы дадут возможность отойти от узкой специализации наших технологий и откроют путь к достижению универсальности. Современная синергетика выявила общность (универсальность) некоторых (тех, которые уже изучены) законов существования природных и искусственных самоорганизующихся систем и процессов. Можно предполагать, что, располагая богатством выбора материалов и технологий, знанием законов существования самоорганизующихся систем и процессов, а также умея ставить перед собой конкретные задачи, Человек сумеет продвинуться на этом пути значительно дальше Природы.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Третье различие двух великих эволюций в отношении теории к практике. Биоэволюция вообще не располагает какой-либо теорией. Она располагает обстоятельствами (то есть состоянием окружающей среды и материалом) и реализует то, что возможно в данных материальных условиях. Изначально человек действовал точно также. Первобытная технология не располагала какой-либо теорией и не подозревала о возможности её существования. Постепенное накопление наблюдений привело к возникновению теоретического знания. Оно появлялась в форме магического мышления, являющегося своеобразной формой мышления индуктивного. Предшественник индукции – условный рефлекс (если А, то Б).

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Практика (технология) и теория были связаны первоначально чисто формально. Теория следовала из практики и мало что давала для развития технологии. С другой стороны, человек раньше заинтересовался строением космоса, чем теорией земледелия или устройством своего организма. Появилась её величество наука. Наука интересуется фактами вообще (о звёздах, планетах, материи, энергии и т.п.), безотносительно полезности этих знаний. Наука в современном её понимании исследует законы природы, а технология использует их для удовлетворения насущных потребностей (в основном, таких же, как во времена фараонов) – накормить, одеть, дать крышу над головой защитить от нежелательных воздействий…

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции В течение долгого времени теория шла вслед за технологией (практикой). При этом создание новых технологий и её предметов происходило методом проб и ошибок, то есть так же, как это делает природа. Природа «опробует» новые решения на мутантах. Человек, подобно природе, с некоторых пор опробует свои технические решения на уменьшенных моделях и, если получается удачно – создаёт «окончательные» конструкции. Этот период можно назвать эмпирическим: в основе теории – практика, теория, по существу, вторична. Сначала появляются технические решения (здания, мосты, паровоз, двигатель внутреннего сгорания, самолёт и даже ракета), а затем разрабатывается теория.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Уже иначе создавалась ядерная и космическая техника, ЭВМ. Создание такой техники без достаточно «продвинутой» теории оказалось невозможным. Отношение теории и практики при создании столь сложных технологических объектов принципиально изменилось. Таким образом, современный человек обладает как эмпирическим (полученным из опыта) знанием, так и знанием, выведенным теоретической мыслью.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Биоэволюция не располагает никаким знанием, кроме эмпирического, содержащегося в генетической памяти. Каждый индивид природы в процессе его жизни приобретает индивидуальное или потенциальное знание. Первый тип знаний природа способна до определённых пределов накапливать. Но именно до определённых пределов. Поэтому многие найденные природой решения в процессе дальнейшей эволюции оказались потерянными для конкретных более поздних видов, хотя могли бы оказаться полезными. Потенциальное знание может сохраняться только в сообществе и то ограниченное длительностью существования вида время. С исчезновением вида оно оказывается полностью потерянным. Знание Природы – это эмпирическое знание. Современный человек в наиболее передовых областях выходит из эпохи эмпирического знания

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Четвёртое различие касается моральных аспектов техноэволюции. В биоэволюции моральных аспектов не существует. Иное дело чрезвычайно плодовитая сегодня техноэволюция. Развитие её всегда даёт двоякий результат: с одной стороны, она удовлетворяет те или иные потребности человека, с другой – приводит к увеличению давления на природу, что может сказаться гораздо позже. Да и сама полезность для человека не всегда однозначна. Многие критики считают, что обретение атомной энергии, первые шаги в Космос, развитие средств массовой информации были для человечества преждевременны, а сами эти достижения опасны для человека. Они утверждают, что технологии облегчения жизни становятся технологиями её оскудения.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Энергия атома прежде всего была использована для разрушения; выход в Космос, потребовавший от сверхдержав колоссальных затрат, задержал развитие не связанных с космонавтикой отраслей; развитие средств массовой информации, объединяя народы, приводит к потере духовного наследия; «искусство, облегчённое технологией, обнаруживает признаки инфляции и девальвации, превращаясь в поп-культуру». «Техноэволюция несёт больше зла, чем добра; человек попадает в плен того, что он сам создал, и в результате по мере увеличение своих знаний все меньше может распоряжаться своей судьбой». Интересно то, что подобные взгляды высказывались задолго до появления технологий ХХ века. Ту же критику вызывало и электричество, и автомобиль, и многие другие важнейшие изобретения Человека.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Но, вспомним Гёте с его доктором Фаустом. В технологии ли дело? И каменным топором можно было колоть дрова, а можно и прикончить соплеменника. Технологию с одинаковым успехом можно использовать и на благо и во вред. Нельзя предъявлять к технологии противоречивые требования. Требовать охраны жизни (и, следовательно, увеличение населения) и уменьшения прироста населения; энергии, способной передвигать горы, но не опасной и для мухи… Выдвижение таких требований по меньшей мере неразумно.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Технологию можно рассматривать по разному. Технология – равнодействующая усилий человека и природы; человек реализует то, на что материальный мир даёт своё молчаливое согласие. Технология может быть орудием достижения различных целей. Выбор их зависит от уровня развития цивилизации и определяется человеком. Именно выбор целей подлежит моральным оценкам, а не сама технология и направление её развития. Направление развития технологии никем не устанавливалось. Технология развивалась как бы сама собой. Осваивалось то, до чего человек мог в каждый момент дотянуться своим растущим разумом.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Исторически развитие технологии шло от Механики (усилители силы, классические машины, механистическая астрономия), через Теплоту (двигатели на химическом топливе) и Термодинамику к Электричеству и Атому. То есть в познавательной области – от законов, описывающих отдельные явления, к статистическим; от жёсткой причинности к вероятностному подходу; от простого к сложному.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Сегодняшний уровень развития нашей цивилизаций сделал главной задачей технологии регулирование (управление). Неконструктивно хвалить или ругать технологию и результаты её применения. Технология потенциально безразлична по отношению к вреду или пользе. Вред или польза определяются регулированием, выбором, а выбор – моральными канонами, действующими в конкретном обществе и в конкретных условиях. Рассмотренная точка зрения справедлива лишь как первое приближение. Технология по мере её развития изменяет условия существования человека и его взгляды на окружающий мир и взаимоотношения с другими людьми.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Мы создаём технологию, но и Технология формирует нас и нашу мораль. Исторический опыт говорит о том, что разные культуры руководствовались различными моральными принципами, связанными не только с их историческим прошлым, но и возможностями соответствующих технологий (например, вполне моральным могло быть убийство стариков в некоторых племенах или нездоровых новорождённых в Спарте). Вообще моральные оценки часто связаны с необратимо действия. Даже убийство человека, которое при определённых обстоятельствах и в цивилизованных обществах не считается преступным (аморальным), при возможности воскрешения постепенно перешло бы из разряда тяжких преступлений в разряд дурных поступков.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Мораль и другие духовные ценности не являются вневременными. Все смертно – и человек, и духовные ценности, и великие произведения искусства, и мораль. Различие лишь в масштабах и продолжительности действия. Но это не значит, что со временем порядок сменится хаосом, нет, постепенно, в течение длительного времени одни системы ценностей вытесняются другими, прорастающими из предшествующих по мере развития цивилизации. Нет и не может быть вневременной системы оценок, как нет ньютоновской абсолютной системы отсчёта или абсолютной одновременности событий.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Различия био- и техноэволюции Мы склонны к оценкам прошлого и будущего, однако, делая такие оценки, следует помнить и понимать, что каждая эпоха имеет своё представление о справедливости, добре и зле. Соглашаться с таким представлением или нет – другой вопрос.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ