Несущая способность грунтовых оснований с учетом подземных сооружений презентация

ДОКЛАД НА ТЕМУ: «НЕСУЩАЯ СПОСОБНОСТЬ ГРУНТОВЫХ ОСНОВАНИЙ С УЧЕТОМ ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ» Карян Геворг Гарникович Полянкин Геннадий Николаевич

Решаемая задача / Актуальность

Метод решения / Нормативная база

Основные используемые уравнения ТПРГ

Пример расчета методами ТПРГ

Вдавливание штампа в идеально-упругопластическую среду Исходные данные:   0, c  1;   10, c  0,616;   20, c  0,347;   30, c  0,171;   40, c  0,0683.

Вдавливание штампа в идеально-упругопластическую среду Исходные данные: E  1000;   0,3; =0;   0, c  1;   10, c  0,616;   20, c  0,347;   30, c  0,171;   40, c  0,0683.

Сравнение ТПРГ с МКЭ

Предельная нагрузка с учетом подземного сооружения. ТПРГ Исходные данные:   0, c  1;   10, c  0,616;   20, c  0,347;   30, c  0,171;   40, c  0,0683.

Предельная нагрузка с учетом подземного сооружения. МКЭ Исходные данные: E  1000;   0,3; =0;   0, c  1;   10, c  0,616;   20, c  0,347;   30, c  0,171;   40, c  0,0683.

Сравнение ТПРГ с МКЭ

Три подхода к определению предельной нагрузки

Геотехнический прогноз с оценкой влияния строительства здания на сооружения ст. «Березовая роща» в Новосибирске

Выводы Получено строгое статическое решение ТПРГ задачи о несущей способности основания с учетом подземного сооружения. Проанализированы и сопоставлены факторы, влияющие на несущую способность основания: геометрия сооружений, физико-механические характеристики грунта и др. Выполнено сравнение полученного решения ТПРГ с расчетами МКЭ в реализации OptumG2 (Limit Analysis и упругопластический расчет). Установлена зависимость: Оценка снизу (МКЭ, LB) <=ТПРГ< Оценка сверху (МКЭ, UB). Расхождение результатов расчета ТПРГ и Limit Analysis применительно к решаемой задаче составило (0-0,5)%.

Благодарим за внимание! Карян Геворг Гарникович Полянкин Геннадий Николаевич