Различные значения понятия сознание презентация

Эффекты нехватки сна: Эффекты нехватки сна: усталость недостаточная концентрация подавление иммунной системы

Два основных теоретических подхода: Два основных теоретических подхода: Дуализм: сознание и мозг – две различные сущности Монизм: признается существование только чего-то одного.

Дуалистические теории

Дуализм Декарта Душа воздействует на тело через эпифиз (шишковидную железу) При этом Декарт полагал, что тело не может воздействовать на душу

Дуализм Декарта и связанные с ним концепции Humphrey (1992) приводит аргументы против точки зрения Декарта. Философия боли. «Испытываемая мной боль вряд ли может считаться физическим событием. Она не является частью объективной реальности. Она не физическая»

Дуализм Декарта и связанные с ним концепции. Философия боли. С другой стороны, мозговая активность – это ни что иное как физическое событие, а моя боль (моё ощущение боли) целиком зависит от активности мозга.

Эпифеноменология Мозг воздействует на сознание – Декартова точка зрения наоборот. Эпифеномен – явление, «сопровождающее» какое-либо событие, вне цепи причинно-следственных связей.

Эпифеноменология Поведенческие реакции вызываются непосредственно мозгом, а сознание лишь своего рода индикатор происходящего. При этом сознание на поведение не влияет. Мы ранее уже слышали такую точку зрения? Да, это т.з. радикального бихевиоризма.

Интеракционизм Исходит из предположения, что между телом (мозгом) и сознанием существуют двусторонние взаимодействия.

Психофизический параллелизм Предполагает, что и сознание и тело существуют как отдельные сущности. Но между ними нет никаких взаимодействий, по меньшей мере причинно-следственных.

Монистические теории От ментализма на одном конце спектра, до «вульгарного материализма» на другом.

Ментализм или идеализм Существуют (или важны, рассматриваются) только ментальные феномены (крайняя точка - солипсизм) В значительной мере на менталистских идеях основываются многие направления западной гуманистической психологии

Материализм 1. «Перифералистский» подход. Сознание сведено к поведению Уотсон полагал, что мышление сводится к «внутренней речи» (субвокализации) – и если мы будем использовать достаточно тонкий инструмент, мы можем его «услышать». Логический бихевиоризм: Моя мысль о том, что начинается дождь «переводится» в поведение, когда я раскрываю зонт. Сознание = поведение + предрасположенность к (тому или иному) поведению

Материализм 2. «Централистский» подход. Ментальные процессы идентифицируются с чисто физическими процессами в мозге. Строго говоря, это и есть цель когнитивной нейронауки Идентичность мозга и сознания: - Предполагает, что ментальные процессы являются ничем иным как химическими реакциями / физическими состояниями в мозге Состояния сознания приравниваются к этим ментальным состояниям - Делаются попытки выявить структуры мозга, «отвечающие» за эти состояния.

Материализм 2. «Централистский» подход. Элиминативный материализм - Попытка заменить психологию нейрофизиологией.

Mind-Brain Debate There is an evolutionary perspective – what survival value is there in consciousness/mind? No value – unless it can bring about changes in behaviour. Subjective experience says – mind does affect behaviour – try scratching your head!

Mind-Brain Debate We have evolved with minds. Biological evolution has been for survival value. If species doesn’t survive it doesn’t evolve. We can assume that mind and body have evolved together for some reason because we have survived!