Рекомендации по выполнению выпускной квалификационной работы презентация

Факультет Экономики и Управления

Факультет Экономики и Управления

Факультет Экономики и Управления Декану Факультета Экономики и Управления НОУ ВПО МФПУ «Синергия», канд. экон. наук Васильеву А.И. от студента (ки) группы ДКК-301 специальности Коммерция (по отраслям) Иванова Ивана Ивановича    Заявление Прошу Вас утвердить мне тему дипломной работы № 19 Оценка системы материального стимулирования работников. Иванов /Иванов И.И./ (подпись) (Ф.И.О.) «10» февраля 2014 г.

Факультет Экономики и Управления Декану Факультета Экономики и Управления НОУ ВПО МФПУ «Синергия», канд. экон. наук Васильеву А.И. от студента (ки) группы ДКГ-301 специальности Гостиничный сервис Иванова Ивана Ивановича    Заявление Прошу Вас утвердить мне тему дипломной работы № 22 Управление гостиничным брендом (на примере…). Иванов /Иванов И.И./ (подпись) (Ф.И.О.) «10» февраля 2014 г.

Факультет Экономики и Управления

Факультет Экономики и Управления

Факультет Экономики и Управления

Факультет Экономики и Управления

Научный руководитель: Научный руководитель: осуществляет руководство и контроль за процессом научного исследования студента; выдает задание на выполнение выпускной квалификационной работы; рекомендует студенту основную литературу и другие необходимые материалы по теме; оказывает студенту помощь в составлении календарного графика работы, устанавливает время консультаций на весь период выполнения работы; проводит предусмотренные планом консультации студентов; контролирует прохождение студентом производственной практики (преддипломной) и ход выполнения выпускной квалификационной работы; проверяет выполненную работу, в том числе соответствие темы работы приказу о закреплении тем выпускных квалификационных работ, структуры, содержания и объема работы требованиям методических рекомендаций по их выполнению и др.

Студент самостоятельно пишет выпускную квалификационную работу и оформляет всю необходимую документацию. Студент самостоятельно пишет выпускную квалификационную работу и оформляет всю необходимую документацию. Ответственность за теоретически и методически правильную разработку, освещение темы ВКР, ее качество, достоверность содержащихся в ней сведений, целиком и полностью лежит на студенте-выпускнике, что подтверждается его подписью на последнем листе выпускной квалификационной работы (Приложение 4 Методических рекомендаций).

Процесс подготовки и защиты выпускной квалификационной работы можно условно разбить на три этапа: Процесс подготовки и защиты выпускной квалификационной работы можно условно разбить на три этапа: Формирование задания для ВКР; Написание и оформление ВКР; Подготовка к защите ВКР. На различных этапах подготовки и выполнения выпускной квалификационной работы задачи научного руководителя меняются.

Научный руководитель, совместно с дипломником: Научный руководитель, совместно с дипломником: формирует план исследования; формулирует цель и задачи исследования; выдает типовое или составляет индивидуальное задание (при выборе темы студентом самостоятельно и утверждением ее заведующим кафедрой), обращая внимание на основные моменты теоретической разработки, практической части и формирования выводов и рекомендаций; научный руководитель дает при выдаче задания рекомендации по использованию обязательной литературы для написания соответствующих глав и разделов ВКР; рекомендует дополнительную литературу; назначает студенту даты промежуточных контрольных встреч для проверки подготовленного студентом материала по ВКР; обращает внимание дипломника на обязательность соблюдения графика выполнения ВКР.

Дипломник представляет научному руководителю в срок, указанный в Графике подготовленный вариант ВКР, соответствующий полученному на первой встрече заданию научного руководителя и консультируется по возникающим вопросам. Дипломник представляет научному руководителю в срок, указанный в Графике подготовленный вариант ВКР, соответствующий полученному на первой встрече заданию научного руководителя и консультируется по возникающим вопросам. Обращаем ваше внимание, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором ВКР, и дипломник не должен рассчитывать на то, что руководитель поправит имеющиеся в ВКР грамматические, стилистические и другие ошибки. Задача научного руководителя: не допустить устаревшие данные, на основании которых произведено исследование; проверить наличие современной законодательно-правовой базы и использование обязательной литературы в ВКР; проверить произведенные расчеты, их соответствие выводам и рекомендациям; обратить внимание дипломника на выполнение требований к оформлению ВКР; указать дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и пр. и рекомендовать, как их лучше устранить.

Научный руководитель рассматривает ВКР, как законченное исследование, обращая внимание на выполнение требований к оформлению ВКР, устранение замечаний, возникающих в процессе выполнения ВКР, достижение дипломником поставленных целей и выполнение задач, а также практичность и грамотность сформулированных выводов и рекомендаций. Научный руководитель рассматривает ВКР, как законченное исследование, обращая внимание на выполнение требований к оформлению ВКР, устранение замечаний, возникающих в процессе выполнения ВКР, достижение дипломником поставленных целей и выполнение задач, а также практичность и грамотность сформулированных выводов и рекомендаций. Результатом рассмотрения ВКР является Отзыв научного руководителя (Приложение 5 Методических рекомендаций), который готовится в течение недели со дня передачи сшитой и подписанной дипломником ВКР руководителю. В случае если ВКР представлена научному руководителю на подпись позже, чем за 14 дней до даты защиты в ГАК, последний вправе не допустить ВКР к защите, в виду позднего обращения дипломника. Дипломник при наличии уважительной причины пишет заявление о переносе даты защиты.

В отзыве отражается актуальность исследования, научная и практическая компетентность дипломника, его трудолюбие, последовательность в достижении цели, реакция на замечания и т.д. Вместе с тем, отмечаются те недостатки, которые не были исправлены дипломником в процессе исследования, как содержательного, так и оформительского характера. В отзыве отражается актуальность исследования, научная и практическая компетентность дипломника, его трудолюбие, последовательность в достижении цели, реакция на замечания и т.д. Вместе с тем, отмечаются те недостатки, которые не были исправлены дипломником в процессе исследования, как содержательного, так и оформительского характера.

Научный руководитель на последней встрече проверяет и корректирует подготовленное дипломником выступление для защиты в ГАК и проверяет раздаточный материал, сформированный студентом или презентацию (Приложение 12 Методических рекомендаций).

После получения студентом отзыва на выпускную квалификационную работу, она переплетается и в полностью сформированном виде с отзывом научного руководителя сдается рецензенту для получения рецензии.

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух или трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух или трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Объем выпускной квалификационной работы должен составлять 60-75 страниц печатного текста формата А4. Содержание включает: введение, наименования и номера глав и параграфов, заключение, список использованной литературы, приложения.

Бланк титульного листа выпускной квалификационной работы оформляется самостоятельно по прилагаемому образцу Бланк титульного листа выпускной квалификационной работы оформляется самостоятельно по прилагаемому образцу (Приложение 7 Методических рекомендаций).

На титульном листе необходимо указать код специальности (Приложение 8) и аббревиатуру кафедры, по которой выполнялась ВКР (Приложение 9), подписать студенту-дипломнику, научному руководителю и заведующему кафедрой. На титульном листе необходимо указать код специальности (Приложение 8) и аббревиатуру кафедры, по которой выполнялась ВКР (Приложение 9), подписать студенту-дипломнику, научному руководителю и заведующему кафедрой.

Во введении отражается: Во введении отражается: актуальность темы; цель и задачи исследования; предмет и объект исследования (указывается конкретная организация и исследуемое направление ее работы); информационная база исследования; методы исследования; практическое использование сформулированных во второй или третьей главе рекомендаций автора в деятельности исследуемой организации.

В 1 главе должны быть отражены: В 1 главе должны быть отражены: задачи, подлежащие решению в данной главе; все специальные термины и базовые понятия, соответствующие исследуемой теме; эволюция научных взглядов на исследуемую проблему; актуальность темы с позиции микроэкономических интересов (конкретные организации, работодатели и их трудовые коллективы); степень изученности проблемы (со ссылками на конкретных исследователей); мировой (зарубежный) опыт практического решения рассматриваемой в дипломе проблемы. Дополнительные требования: по тексту главы должны содержаться ссылки не менее, чем на две трети указанных в списке литературы источников с указанием конкретных страниц (сноски внизу страницы); в конце главы – основные выводы в форме нумерованного списка (от 5 до 10 позиций, не более 1,5 стр.).

Во 2 главе должны быть представлены: Во 2 главе должны быть представлены: краткая характеристика исследуемой организации; анализ сложившейся ситуации в организации по проблеме, заявленной в ВКР; выявленные по результатам анализа недостатки с авторскими комментариями. Дополнительные требования: в краткой характеристике организации не должны приводится развернутые сведения по направлениям деятельности, не связанным с рассматриваемой в ВКР проблематикой; в части главы, посвященной анализу, должен содержаться конкретный фактический материал соответствующей организации - статистические таблицы, графики и диаграммы за последние 3-5 лет ее работы; в конце главы – краткие выводы без комментариев в форме нумерованного списка (от 5 до 10 позиций, не более 1,5 стр.).

В Заключении отражаются основные выводы и предложения, сделанные автором по результатам исследования проблемы, и содержащие: В Заключении отражаются основные выводы и предложения, сделанные автором по результатам исследования проблемы, и содержащие: выявленные в процессе работы над ВКР основные проблемы по направлению исследования в соответствующей организации; сформулированные автором рекомендации по актуализации (совершенствованию) рассматриваемого направления исследования в данной организации; планируемый (или уже обеспеченный) эффект от внедрения сформулированных рекомендаций.

Приложения могут состоять из дополнительных справочных материалов, имеющих вспомогательное значение, например: Приложения могут состоять из дополнительных справочных материалов, имеющих вспомогательное значение, например: сводные статистические таблицы или иные аналогичные данные, характеризующие деятельность исследуемой организации, объем которых не позволяет разместить их по тексту второй главы работы; внутренние регламенты организации (положения, стандарты, инструкции и т.п.), разработанные лично автором или с его участием.

Выпускная квалификационная работа предоставляется в твердом переплете и оформляется в следующей последовательности: Выпускная квалификационная работа предоставляется в твердом переплете и оформляется в следующей последовательности: Титульный лист, подписанный дипломником, научным руководителем, рецензентом, заведующим кафедрой (вшивается); Задание на выполнение ВКР (вшивается); Текст ВКР с оглавлением, списком литературы и приложениями (вшивается); Последний лист (вшивается); Отзыв Научного руководителя (вкладывается); Рецензия Рецензента (вкладывается); Лист соответствия (вкладывается); График выполнения ВКР (вкладывается); Диск (CD, DVD) с полным текстом ВКР (вкладывается).

Содержание работы не отвечает плану и заданию ВКР, т.е. заявленная тема не раскрыта полностью; Содержание работы не отвечает плану и заданию ВКР, т.е. заявленная тема не раскрыта полностью; Формулировка глав (параграфов) сделана неудачно и не отражает реальную проблемную ситуацию, состояние объекта; Цель исследования не связана с проблемой, сформулирована абстрактно и не отражает специфику объекта и предмета исследования. Работа выполнена не самостоятельно; Не проведен глубокий и всесторонний анализ современных официальных и нормативных документов, новой специальной литературы по теме исследования;

Конечный результат не отвечает цели исследования, выводы не соответствуют поставленной задаче; Конечный результат не отвечает цели исследования, выводы не соответствуют поставленной задаче; В работе отсутствуют ссылки на первоисточники или указаны не те, из которых заимствован материал; Список использованной литературы приведен произвольно, без соблюдения требований принятого стандарта; Объем и оформление работы не отвечают требованиям, она выполнена неаккуратно, с ошибками.

ВСЕМ ХОРОШЕЙ РАБОТЫ И УДАЧИ Дерзайте! Всем хорошей, качественной и своевременной работы! УДАЧИ!