Технологии и подходы к анализу и проектированию информационных систем презентация

ТЕХНОЛОГИИ И ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ

Модели жизненного цикла

Модели жизненного цикла

Модели жизненного цикла

Сравнительный анализ моделей

CASE-технологии анализа и проектирования CASE (Computer-Aided Software/System Engineering)-технология представляет собой совокупность методов анализа, проектирования, разработки и сопровождения информационных систем (ИС), поддержанную комплексом взаимосвязанных средств автоматизации. Цели использования CASE-технологий максимальная автоматизация стадий анализа и проектирования систем с целью построения формальных и непротиворечивых моделей системы; вынесение части деятельности из стадии кодирования в стадию проектирования.

CASE-технологии анализа и проектирования

Объектно-ориентированный и структурный подходы Первое отличие этих подходов друг от друга заключается в принципах декомпозиции и структурной организации элементов (компонентов, модулей) системы: функциональная декомпозиция, объектно-ориентированная декомпозиция. Вторым отличием является объединение в объекте как атрибутивных данных (характеристики, свойства), так и поведения (функции, методы). В функционально-ориентированных системах функции и данные хранятся (существуют) отдельно. Третье отличие двух подходов заключается в структурной организации внутри модулей системы.

Основные понятия, используемые в объектно-ориентированном подходе

Базовые составляющие объектно-ориентированного подхода Базовыми составляющими объектно-ориентированного подхода являются: - Унифицированный процесс RUP - это процесс разработки программного обеспечения (ПО), который обеспечивает упорядоченный подход к распределению задач и обязанностей в организации; - Унифицированный язык моделирования UML – язык (система обозначений) для определения, визуализации и конструирования моделей системы в виде диаграмм и документов на основе объектно-ориентированного подхода  - шаблоны проектирования (паттерны) - то именованная пара «проблема/решение», содержащая готовое обобщенное решение типичной проблемы

Преимущества объектно-ориентированного подхода В отличие от структурного подхода объектно-ориентированный имеет ряд преимуществ: описание системы в виде объектов больше соответствует содержательному смыслу предметной области. Например, при использовании структурного подхода БД должна удовлетворять требованиям нормализации, в соответствии с которыми данные по одному и тому же объекту (сущности из реального мира) могут храниться в нескольких таблицах; сущности реального мира, как правило, обладают поведением, что в объектно-ориентированном проектировании отражается с помощью определения методов класса. В структурном подходе данные (атрибуты) и алгоритмы (методы) существуют отдельно друг от друга;

Преимущества объектно-ориентированного подхода объединение атрибутов и методов в объекте (классе), а также инкапсуляция позволяют добиться большей внутренней и меньшей внешней связности между компонентами системы. Это облегчает решение проблем: - адаптации системы к изменению существующих или появлению новых требований; - сопровождения системы на разных стадиях жизненного цикла; - повторного использования компонентов; объектно-ориентированный подход позволяет легче организовать параллельные вычисления, так как каждый объект обладает собственными значениями характеристик (атрибутов) и поведением, за счет чего можно добиться его автономной работы;  Case-средства, поддерживающие объектно-ориентированный подход, на основе информации об объектах позволяют достичь большей степени автоматизации

Вопросы 1. Приведите классификацию моделей жизненного цикла и перечислите их особенности. 2. Для чего необходим выбор модели жизненного цикла? 3. Перечислите основные отличия объектно-ориентированного подхода к анализу и проектированию информационных систем от структурного. 4. Дайте определение понятиям: «инкапсуляция», «полиморфизм». 5. Назовите и дайте краткую характеристику базовых составляющих объектно-ориентированного подхода. 6. Перечислите преимущества объектно-ориентированного подхода перед структурным.