Социально-психологические особенности организационной и коммуникативной деятельности суда презентация

Социально-психологические особенности организационной и коммуникативной деятельности суда. Котов В.А.

Культура судебного процесса — фактор формиро­вания правового сознания, воспитания уважительного отноше­ния к правоприменительным органам. Культура судебного процесса — фактор формиро­вания правового сознания, воспитания уважительного отноше­ния к правоприменительным органам.

Культура судебного процесса — фактор формиро­вания правового сознания, воспитания уважительного отноше­ния к правоприменительным органам. Культура судебного процесса — фактор формиро­вания правового сознания, воспитания уважительного отноше­ния к правоприменительным органам. В психологическом отношении существенна сама атмосфера ритуальной торжественности, социальной значимости судебного заседания. Ис­торически сложившийся процессуальный ритуал несет в себе социально-психологический эффект.

Все участники процесса и присутствующие в зале судебного заседания встают при появлении судей и беспрекословно подчиняются их распоряжениям, обращаются к суду и дают показа­ния стоя. Строгое соблюдение судебного этикета эмоционально воздействует на психику присутствующих, создает определен­ную морально-психологическую атмосферу судопроизводства, предупреждает возможность недисциплинированного поведе­ния.

Процессуально-ритуальным является порядок разъяснения прав и обязанностей участникам гражданского процесса. Тра­диционно сложившиеся требования судебного этикета опреде­ляют внешнюю форму общения участников судопроизводства.

равное отношение Судьи обязаны проявлять равное отношение ко всем участ­никам судопроизводства. Недопустимо, например, почтитель­ное отношение к прокурору и пренебрежительное — к адвокату или ответчику.

Суду полагается быть Суду полагается быть Суду полагается быть: уверенным и сохранять внешнее достоинство. В репликах судьи неуместны вульгаризмы, мало­ культурные обороты речи. Во время перерывов судьи не должны общаться с кем бы то ни было из участников процесса, а в процессе судебного заседания — не допускать неформальных обращений к присутствующим. Суд не вправе поддаваться. Поверхностным впечатлениям и спонтанно возникающим настро­ениям. Даже тон голоса, которым задается воп­рос, влияет на содержание ответа. Бестактность судьи может заставить замолчать тонко чувствующего свидетеля.

Взаимодействие сторон Взаимодействие сторон (взаимный допрос сторон) организу­ется и регулируется судьей. Он следит за тем, чтобы не задава­лись наводящие, провокационные и аморальные вопросы или вопросы по хорошо выясненным обстоятельствам. В случае грубых нарушений процессуального порядка суд проявляет высшую степень своих властных полномочий — от­ дает приказ, выражает обязательную для адресата свою волю под угрозой применения санкций — удаления нарушителя порядка из зала судебного заседания.

Воля суда Воля суда в судебном заседании может проявляться также в форме распоряжений (обязательных для адресата под угрозой применения санкций), предложений, разрешений и разъясне­ ний. Суд постоянно воздействует на волевое состояние отдель­ ных участников процесса, активизируя, запрещая или разрешая определенные действия.

коммуникативная деятельность суда. Участвующие в судебном разбирательстве лица имеют свои собственные интересы, в основе которых лежат определенные обстоятельства (которые и привели к рассматриваемому событию; характер взаимоотношений с другими лицами, главным образом подсудимым, потерпевшим; возможные для данного лица последствия разрешения дела и т. д.).

Интересы участвующих в деле лиц могут Интересы участвующих в деле лиц могут совпадать с целями и общей направленностью деятельности суда. В подобных случаях отношения между судом и лицами, участвующими в процессе, носят бесконфликтный характер. Но интересы некоторых участвующих лиц могут не совпадать с целями и задачами суда в установлении действительных обстоятельств дела. В таких случаях отношения суда с этими лицами носят конфликтный характер, выражающийся в таком поведении этих лиц, которое противодействует деятельности суда по установлению истины. В таких ситуациях возникает необходимость воздействия на указанных лиц. Психологическое воздействие на них в случае дачи ими ложных показаний или отказа от дачи показаний является существенным элементом коммуникативной деятельности суда.

Коммуникативная деятельность суда отличается многообразием взаимоотношений, возникающих в ходе судебного разбирательства.

Необходимость осуществления функций организации судебного про­цесса, деятельности многих участников процесса требует развития у судьи определенных качеств организатора — дисциплинированности, собранности, целеустремленности, настойчивости, организации всех своих поступков, всей своей деятельности. Многообразные функции судьи могут быть выполнены только в том случае, если он воспитал в себе аккуратность в выполнении каждого отдельного действия, каж­дого элемента общей структуры судебной деятельности.