Дискурс-анализ в теории перевода презентация


Презентации» Образование» Дискурс-анализ в теории перевода
Дискурс-анализ в теории перевода
 Выполнила студентка группы ППС-16-1 
 Львова СветланаДискурс
 Термин дискурс (фр. discours, англ. discourse) начал широко употребляться вПодходы к определению дискурса
 На современном этапе изучения дискурса существует несколькоКоммуникативный или функциональный подход
 Т. А. Ван Дейк и В. КинчСтруктурно-стилистический подход 
 В. З. Демьянов (1982) говорит о контексте иСтруктурно-синтаксический подход 
 Дискурс, по В. Г. Борботько, есть текст, ноСоциально-прагматический подход 
 Патрик Серио считает, что дискурс – это первоначальноДискурс-анализ
 Дискурс-анализом является междисциплинарная область знаний, вбирающая в себя элементы психологии,Дискурс-анализ в переводоведении
 В переводческой деятельности дискурс-анализ представляет собой выход заСПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
 Выполнила студентка группы ППС-16-1 
 Львова Светлана



Слайды и текст этой презентации
Слайд 1
Описание слайда:
Дискурс-анализ в теории перевода Выполнила студентка группы ППС-16-1 Львова Светлана


Слайд 2
Описание слайда:
Дискурс Термин дискурс (фр. discours, англ. discourse) начал широко употребляться в начале 1970-х гг. Дискурс в понимании Англо-саксонских лингвистов первоначально означал именно тексты в их текстовой данности и в их особенностях. По Т.М. Николаевой «дискурс – многозначный термин лингвистики текста, употребляемый рядом авторов в значениях, почти омонимичных. Важнейшие из них: 1) связный текст; 2) устно-разговорная форма текста; 3) диалог; 4) группа высказываний, связанных между собой по смыслу; 5) речевое произведение как данность – письменная или устная».

Слайд 3
Описание слайда:
Подходы к определению дискурса На современном этапе изучения дискурса существует несколько подходов к его определению: 1) Коммуникативный или функциональный подход. В рамках данного подхода дискурс рассматривается как диалогическое высказывание, некая знаковая структура вербального общения (Ван Дейк, В.Кинч). 2) Структурно-стилистический подход определяет дискурс как нетекстовую форму разговорной речи, для которой характерна спонтанность, ситуативность, контекстность (Демьянов). 3) Структурно-синтаксический подход. Здесь дискурс – фрагмент текста, т.е. единица выше уровня предложения. Внутри фрагмента, состоящего из двух или нескольких предложений, прослеживается связность (Борботько, Э.Бенвенист). 4) Социально-прагматический подход рассматривает дискурс как текст, погруженный в коммуникативную ситуацию (П. Серио, Арутюнова).

Слайд 4
Описание слайда:
Коммуникативный или функциональный подход Т. А. Ван Дейк и В. Кинч писали в своей работе о «текстовом подходе», то есть тексты – это речевые произведения, их существует огромное множество и требуют они лишь выработки общих принципов для своего понимания.

Слайд 5
Описание слайда:
Структурно-стилистический подход В. З. Демьянов (1982) говорит о контексте и определении текста не последовательностью предложений, а миром, который выстраивается в процессе развертывания дискурса.

Слайд 6
Описание слайда:
Структурно-синтаксический подход Дискурс, по В. Г. Борботько, есть текст, но такой, который состоит из коммуникативных единиц языка — предложений и их объединений в более крупные единства, находящиеся в непрерывной смысловой связи, что позволяет воспринимать его как цельное образование. Борботько подчеркивает тот факт, что текст как языковой материал не всегда представляет собой связную речь, то есть дискурс. Текст — более общее понятие, чем дискурс. Дискурс всегда является текстом, но обратное неверно. Не всякий текст является дискурсом. Дискурс — частный случай текста. По мнению Эмиля Бенвениста, существенной чертой дискурса, понимаемого им в широком смысле, является также соотнесение дискурса с конкретными участниками акта, то есть говорящим и слушающим, а также с коммуникативным намерением говорящего каким-либо образом воздействовать на слушателя.

Слайд 7
Описание слайда:
Социально-прагматический подход Патрик Серио считает, что дискурс – это первоначально особое использование языка для выражения особой ментальности, особой идеологии; особое использование влечет активизацию некоторых черт языка и, в конечном счете, особую грамматику и особые правила лексики, что в свою очередь создает особый «ментальный мир». Н.Д. Арутюнова обращает внимание на то, что дискурс – это речь, воплощенная в жизнь. То есть, это не может быть письменный текст древних времен, или текст, который не имеет связи с живой жизнью.

Слайд 8
Описание слайда:
Дискурс-анализ Дискурс-анализом является междисциплинарная область знаний, вбирающая в себя элементы психологии, лингвистики, литературоведения, философии и социологии. Объектом изучения дискурсивного анализа является социальная репрезентация текста. В рамках дискурсивного анализа лингвисты рассматривают языковые формы и функции, определяют лингвистические особенности, способствующие пониманию и интерпретации текстов, изучают этапы становления и развития конкретного дискурса.

Слайд 9
Описание слайда:
Дискурс-анализ в переводоведении В переводческой деятельности дискурс-анализ представляет собой выход за рамки переводимого текста, рассмотрение его связей с другими текстами. Переводится в действительности не текст, а дискурс, то есть текст как элемент на пересечении множества континуумов других текстов, связанных с данным. В понятие дискурса включается совокупность всевозможных знаний переводчика о социальном, историческом и культурном фоне, на котором возник оригинал: язык тела, мимика, фотографии, театр, кино, реклама, живопись, архитектура, музыка, балет, опера и т. п.

Слайд 10
Описание слайда:
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! Выполнила студентка группы ППС-16-1 Львова Светлана


Скачать презентацию на тему Дискурс-анализ в теории перевода можно ниже:

Похожие презентации