Экономика природопользования презентация

Экономика природопользования

Литература Сердитова Н.Е. Экономика природопользования: эколого-экономический аспект, СПб.: изд. РГГМУ, 2006. Сердитова Н.Е., Белоцерковский А.В. Моделирование сложных эколого-экономических систем и принцип максимума производства энтропии.- СПб.: изд. РГГМУ, 2008. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.: Аспект Пресс, 1995. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика окружающей среды и природных ресурсов. М., 2003. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. , 2004. Гирусов Э.В. И др. Экология и экономика природопользования. Уч. для вузов.-М.:ЮНИТИ – ДАНА, 2002. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. Уч. для вузов.-М.:ЮНИТИ – ДАНА, 2007. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М., 2000. Пахомова Н.В., Рихтер К., Эндрес А. Экологический менеджмент. СПб.: Питер, 2004. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М., 1985. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М., 1990. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., 1993.

Экономика и окружающая среда

Центральные вопросы главы С какими основными проблемами окружающей среды мы столкнемся в 21 столетии? Как экономика может помочь нам в понимании этих проблем? В чем разница экономического и экологического подходов, и как их можно скомбинировать для решения проблем окружающей среды?

В 1992 году конференция ООН по окружающей среде и развитию (UNCED) сконцентрировала свое внимание на главных глобальных проблемах, включая: разрушение защитного озонового слоя Земли, уничтожение тропических лесов и болот, уничтожение исчезающих и редких видов животных, увеличение концентрации углекислого и «парниковых» газов, вызывающих потепление и глобальное изменение климата.

Два подхода Традиционный экономический Эколого-экономический

Экономический подход (центральные концепции неоклассического экономического анализа окружающей среды) Распределение во времени ресурсов (невозобновимых, возобновимых, общего пользования) Измерение экстернальных или внешних затрат и результатов Введение прав собственности на ассимиляционный потенциал природной среды и установление законов для использования благ общего пользования Анализ затрат и результатов

Эколого-экономический подход Фундаментальным признаком экоэкономики является то, что деятельность человека должна быть ограничена потенциальной емкостью экологической системы. Потенциальная емкость определяется как уровень населения и потребления, будь то люди или животные, которых имеющаяся природно-ресурсная база может поддерживать без истощения.

Несущая способность – это максимально допустимая постоянная нагрузка, которую может выдержать данная окружающая среда для определенной цели (например, для продолжения человеческой цивилизации).

Экологический след выражает потребление человечеством ресурсов биосферы как площадь биологически продуктивной территории и акватории, необходимых для производства ресурсов и усвоения отходов. В 2005 г. глобальный экологический след составил 17,5 млрд. глобальных гектаров (гга), или 2,7 гга на человека (глобальный гектар представляет собой гектар со средней по земному шару способностью к производству ресурсов и ассимиляции отходов). В то же время общая площадь продуктивных суши и водных поверхностей планеты, или биоемкость, составила 13,6 млрд. гга, или 2,1 гга на человека.

http://www.wwf.ru/resources/ footprint/calculator

Стандартная модель кругооборота

Двухуровневая модель кругооборота

Определение функций природных систем Окружающая среда выполняет ресурсную функцию (источник сырья и ресурсов), что является способностью предоставлять услуги и сырье для использования человеком. Деградация этой функции источника может происходить по двум причинам: (1) истощение природных ресурсов из-за того, что люди используют их быстрее, чем они могут восстанавливаться и (2) загрязнение, которое может снижать количество и качество ресурсов.

Определение функций природных систем Окружающая среда выполняет ассимиляционную функцию (поглощения и переработки побочных продуктов антропогенной деятельности). Ассимиляционная функция окружающей среды ограничена(!). Окружающая среда не может справляться с большим количеством отходов за определенный период времени или они слишком токсичны. Когда это происходит, окружающая среда, от которой мы зависим, чаще всего почва, вода и атмосфера, меняет свои основные свойства.

Микро и макроэкономика окружающей среды Разница между стандартным и экологическим подходом может проявляться в терминах микро и макроэкономического взгляда на окружающую среду. Стандартный экономический анализ окружающей среды опирается главным образом на микроэкономическую теорию. Макроэкономика окружающей среды позволяет поместить экономическую систему в более широкий экологический контекст. Микроэкономический взгляд фокусируется на отдельных проблемах окружающей среды и ресурсов. Макроэкономический взгляд направлен на взаимоотношения между экономическим ростом и экосистемами.

Микроэкономика и методы стоимостных оценок Аналитические методы: Измерение внешних затрат и результатов. Это означает, например, оценивание денежного ущерба, вызванного кислотными дождями. Мы можем интернализировать экстернальные издержки путем введения налога на деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду.

Аналитические методы: Рассмотрение ресурсов окружающей среды как активов, находящихся в частной или государственной собственности. Это включает временное распределение ресурсов, т.е. выбор между использованием ресурсов сейчас или сохранение ресурсов для будущих периодов времени. Стандартным экономическим методом оценки природных ресурсов во времени является использование коэффициентов дисконтирования.

Аналитические методы: Введение прав собственности на ассимиляционный потенциал природной среды и установление законов для использования благ общего пользования. Например, озеро, содержащее рыбу, может находиться в частной или государственной собственности, при этом доступ для ловли рыбы может быть ограничен размером проданной лицензии на вылов рыбы. Аналогично, заповедник может находиться в частной собственности, а может являться национальным парком.

Аналитические методы: Анализ затрат и результатов. Этот метод часто включает в себя комбинацию рыночных стоимостей, как, например, стоимость земли или товаров, с оценками нерыночной стоимости, такой как, например, природная красота или биологическое разнообразие видов. Например, решение о том, разрешить ли строительство горнолыжного курорта в горной местности, ранее не освоенной, потребовало бы кроме стандартных экономических оценок рентабельности данного предприятия, оценить возможности альтернативного использования земли, влияние на окружающую среду, включая воду, почву, флору, фауну, осваиваемой территории, а также оздоровительную ценность занятий лыжным спортом.

С точки зрения двойного кругооборота показанного ранее, вышеупомянутые аналитические методы касаются маленького экономического цикла, они вносят концепцию ценообразования на промежуточные потоки природных ресурсов и отходов, которые соединяют два цикла.

Макроэкономика окружающей среды Методы оценивания стоимости значительно менее эффективны для описания важных качественных ценностей, таких как, эстетические вопросы и биоразнообразие. Эти методы не способны охватить глобальные проблемы окружающей среды, которые становятся все более актуальными в последнее время.

Экологические циклы включают в себя: Углеродный цикл, в котором растения преобразуют атмосферный углекислый газ в углерод и кислород. Углерод сохраняется в растениях, часть из которых поедается животными. В результате дыхания животных и горения органических веществ углерод рекомбинирует с кислородом и возвращается в атмосферу. Азотный цикл, в котором почвенные бактерии химически соединяют азот с кислородом из атмосферы и производят важное питательное вещество для роста растений.

Экологические циклы включают в себя: Водный цикл, включающий выпадение осадков, сток и испарение, что непрерывно создает запасы пресной воды для жизни растений и животных. Другие органические циклы роста, смерти, разложения и нового роста, в результате которых важные питательные вещества перерабатываются почвой для обеспечения непрерывного базиса для жизни растений и животных.

По мере экономического роста давление экономических систем на экологический цикл возрастает. Растет потребление энергии, ресурсов и воды, генерируются отходы. Поэтому проблема макроэкономики окружающей среды состоит в том, как сбалансировать размер экономической системы или макроэкономический масштаб с поддерживающей экосистемой. Рассмотрение проблемы в этом аспекте представляет значительное смещение парадигмы для экономического анализа, который до последнего времени не рассматривал общие ограничения экосистемы.

Поиск баланса между экономическим ростом и здоровьем экосистемы привел к появлению концепции устойчивого развития. Формы экономического развития, в которых окружающая среда охраняется, а не деградирует, включают использование возобновляемых источников энергии, органическое сельское хозяйство с внесением ограниченного количества удобрений, технологии консервирования ресурсов. В глобальном масштабе, содействие устойчивому развитию является ответом на многие проблемы окружающей среды и охраны природных ресурсов, отмеченные в начале этой главы. Эти проблемы рассматриваются не как отдельные, а в контексте комплексного воздействия на экосистему.

Ресурсы, окружающая среда и экономическое развитие Какие взаимоотношения между экономическим ростом и окружающей средой? Достигнет ли экономический рост планетарных пределов? Как может экономическое развитие стать экологически устойчивым?

Краткая история экономического развития и природопользования Работа Мальтуса «Эссе по основам народонаселения и его влиянию на улучшение общества в будущем», опубликованная в 1798 году вызвала долгую и непрерывную дискуссию о последствиях роста численности населения.

Измерение темпов роста ВНП= (Численность населения) х (ВНП на душу населения) Темп роста ВНП=(Темп роста населения)х(Прирост ВНП на душу населения) ВНП (валовой национальный продукт)-сумма стоимостей благ и услуг, произведенных и реализованных национальным капиталом данной страны внутри и за ее границами за год

Очевидно, что это соотношение должно учитывать влияние инфляции. ВНП на душу населения будет расти тогда, когда прирост ВНП будет опережать прирост населения. Для этого необходим постоянный рост производительности труда. Рост производительности труда и является ключом для спасения из мальтузианской ловушки.

Факторы, определяющие экономический рост: аккумулирование капитала Инвестирование приводит к росту основного капитала во времени: по мере роста доли основного капитала на одного работника, растет производительность труда каждого работника.

технологические инновации повышают производительность, как труда, так и капитала. Стандартные модели экономического роста не указывают границ для этого процесса. При условии, что инвестирование продолжается на определенном уровне, производительность и потребление на душу населения может расти без ограничения в будущем.

С точки зрения экоэкономики: обеспечение энергией В настоящее время нефть, природный газ и уголь обеспечивают более 85 % энергии для США, Европы, Японии и других промышленно развитых стран. В значительной степени, экономический рост, как в сельском хозяйстве, так и в промышленности был процессом замены человеческого труда энергией ископаемого топлива. Эта замена играет важную роль для состояния окружающей среды и природных ресурсов, что в свою очередь влияет на будущий экономический рост.

природный капитал Почти все виды экономической деятельности, в той или иной степени, требуют использования земли. По мере роста этих видов деятельности нарастает давление по переводу земли из природного состояния в сельскохозяйственное, промышленное или жилищное использование. Некоторые виды использования конфликтуют друг с другом. Строительство домов может конкурировать с сельскохозяйственным использованием земель. Строительство промышленных объектов или дорог делает землю менее пригодной для жилищного или сельскохозяйственного использования.

ассимиляционная емкость природной среды Пока этот вопрос еще не столь критический, поскольку масштаб экономической деятельности не велик по отношению к емкости окружающей среды, однако, по мере ускорения глобальной экономической активности поток отходов возрастает и может начать угрожать существованию экологических систем. Потоки твердых отходов и сточных вод, токсичных и радиоактивных отходов, выбросы в атмосферу, создают конкретные проблемы для окружающей среды, которые требуют принятия локальных, региональных или глобальных решений.

Начало — 70е Концепция устойчивого развития явилась логическим переходом от экологизации научных знаний и социально-экономического развития, бурно начавшимся в 1970-е годы. Вопросам ограниченности природных ресурсов, а также загрязнения природной среды, которая является основой жизни, экономической и любой деятельности человека, в 1970-е годы был посвящен ряд научных работ. Реакцией на эту озабоченность было создание международных неправительственных научных организаций по изучению глобальных процессов на Земле, таких как Международная федерация институтов перспективных исследований (ИФИАС), Римский клуб (с его знаменитым докладом «Пределы роста»), Международный институт системного анализа, а в СССР — Всесоюзный институт системных исследований.

«Оптимисты» и «пессимисты» экономического роста В 1972 году в Массачусетском институте технологий группа исследователей опубликовала работу под названием «Пределы роста». «Оптимисты», главным образом, надеялись на будущий технический прогресс, с целью нахождения новых источников энергии, преодоления ограничения ресурсов и решения проблем загрязнения окружающей среды. «Пессимисты» указывали на быстрый рост численности населения и ВНП при уже существующих сложных проблемах окружающей среды и предупреждали о том, что человечество находится в опасности истощения способности Земли выдерживать экономическую деятельность.

Римский клуб и «Пределы роста» Рост промышленной активности Рост численности населения Истощение природных ресурсов Недостаточное питание во многих регионах Увядающая окружающая среда

Самые важные выводы - о вероятности глобальной катастрофы - вовсе не основаны на слепой вере в графики, нарисованные моделью. Они вытекают из простого понимания динамики поведения глобальной системы, которая определяется тремя ключевыми факторами: существованием пределов; постоянным стремлением к росту; запаздыванием между приближением к пределу и реакцией общества на это. Любая система, которой свойственны эти три фактора, рано или поздно выйдет за пределы и разрушится.

Физические пределы роста - это пределы способности планетарных источников предоставлять нам потоки сырья и энергии, а стоков - поглощать загрязнения и отходы. Плохая новость состоит в том, что многие важнейшие источники истощаются и деградируют, а большинство стоков уже переполнено.

Первая причина выхода за пределы - это рост, ускорение, быстрое изменение. Удивительные результаты экспоненциального роста на протяжении столетий приводили людей в восхищение. Существует старая персидская легенда об одном мудром придворном, который подарил своему повелителю прекрасно отделанную шахматную доску, а взамен попросил дать ему одно зернышко за первую клетку, 2 зернышка за вторую, 4 за третью и т.п. : К сорок первой клетке число зерен превысило триллион. Чтобы расплатиться за все 64 клетки доски, не хватило бы всех запасов риса в мире(!)

Детская французская загадка иллюстрирует другую характерную черту экспоненциального роста - внезапность, с которой экспоненциально растущая величина достигает определенного предела. Детская французская загадка иллюстрирует другую характерную черту экспоненциального роста - внезапность, с которой экспоненциально растущая величина достигает определенного предела. Предположим, у вас есть пруд, в котором растет одна кувшинка. Каждый день число кувшинок удваивается. Если позволить им расти бесконтрольно, за 30 дней они покроют всю поверхность пруда, уничтожив (!!!) в нем все другие формы жизни. По поначалу кажется, что кувшинок не так уж много, так что они не вызывают беспокойства, по крайней мере пока не заполонят половину пруда. На какой день это произойдет, и сколько времени у вас (у нас) будет, чтобы спасти пруд?

На спасение пруда у вас (у нас) будет всего один день, потому что кувшинки покроют половину поверхности пруда на 29-й день. На следующий день, после финального удвоения, пруд будет покрыт ими полностью. Это только поначалу кажется разумным отложить принятие мер до того момента, когда пруд будет закрыт кувшинками наполовину. На 21-й день растения покрывают примерно 0,2% поверхности. На 25-й день закрыто 3% зеркала воды. И все равно при таком подходе на спасение пруда у вас будет всего один день(!)

Каков прогноз? Численность населения в 2000 г. - порядка 6 миллиардов человек, в сравнении с 3,9 миллиарда в 1972 г. - оказалась именно такой, какой ее рассчитывали по модели World3 в 1972 г. Больше того, сценарий, показывавший рост мирового производства продовольствия (с 1,8 млрд. тонн в год в зерновом эквиваленте в 1972 г. до 3 млрд. тонн в 2000 г.) практически совпали с реальными цифрами.

Рост численности населения мира В 1650 году численность населения земного шара составляла около полумиллиарда человек при годовых темпах роста порядка 0,3%, что соответствует времени удвоения около 240 лет. К 1900 г. численность населения достигла 1,6 млрд.человек, а годовой прирост увеличился до 0,7-0,8%, что эквивалентно времени удвоения порядка 100 лет. К 1965 г. на Земле было уже 3,3 миллиарда людей. Темпы роста увеличились до 2% в год, а это означает, что население удваивается каждые 36 лет. Получается, что с 1650 года население растет не просто экспоненциально, а сверхэкспоненциально, т.е.сама скорость роста увеличивается. Причина такого роста была счастливой: существенно уменьшилась смертность. Рождаемость тоже снижалась, но медленнее; в итоге население увеличивалось. После 1965 года смертность продолжала падать, но рождаемость стала снижаться опережающими темпами. В итоге, хотя население за этот период возросло с 3,3 млрд. человек до более чем 6 млрд. в 2000 году, скорость роста при этом снизилась с 2% до 1,2% в год.

Уменьшение скорости роста населения удивляет само по себе и свидетельствует о том, что в культуре происходят глубокие изменения. Это позволяет людям самим выбирать размер семьи, а изменения в технологиях (в том числе медицинских) облегчают им эту задачу. Среднее по миру количество детей в расчете на одну женщину уменьшилось с 5 (1950-ые годы) до 2,7 (1990-ые годы). В Европе на рубеже ХХI века на одну семью в среднем приходилось 1,4 ребенка, а это существенно меньше, чем необходимо для простого воспроизводства населения. Население Европы постепенно уменьшается: если в 1998 году оно составляло 728 млн.человек, то в 2025 предположительно снизится до 715 млн. Однако, увеличение численности населения на 75 миллионов в 2000 году эквивалентно появлению девяти новых Нью-Йорков. Если учесть, что рост населения сосредоточен в основном в странах Юга, правильнее будет сказать, что за год к населению мира добавились еще одни Филиппины, примерно 10 Пекинов или шесть Калькутт.

Рост численности населения По самым скромным оценкам прогнозируется 50 % рост населения к 2030 году по сравнению с уровнем 1990 года. Оценки сверху показывают удвоение по сравнению с уровнем 1990 года, что составит 10 млрд. человек. Более 95 % этого прироста придется на развивающиеся страны.

Простейшим вопросом является: возможно ли физически произвести достаточное количество зерна и других продуктов питания, чтобы накормить от 8 до 10 млрд. людей с учетом ограниченности площади сельскохозяйственных земель? Более сложной проблемой является возможность удовлетворения постоянно растущего спроса на деликатесы и мясо.

Рост населения так же потребует увеличения площадей для городского, жилищного и промышленного строительства. Эти потребности приведут к вторжению в леса, сельскохозяйственные угодья и природные экосистемы. Такое давление населения на землю очень велико в таких странах как Индия (плотность населения 300 чел/кв. км) или Бангладеш (1000 чел/кв. км). В менее плотно населенных регионах, таких как США (30 чел/кв. км) землепользование остается главной проблемой окружающей среды с постоянно растущим давлением пригородного строительства на сельскохозяйственные земли и леса, и постоянным конфликтом между сельским хозяйством или лесоводством и сохранением дикой природы.

Мировой промышленный рост Контур положительной обратной связи, описывающий деятельность мирового капитала, работал столь интенсивно, что физический капитал увеличивался быстрее, чем росла численность населения. В период с 1930 по 2000 денежное выражение мировой промышленной продукции выросло в 14 раз, однако промышленное производство на душу населения увеличилось только в пять раз. В период с 1975 по 2000 промышленная экономика практически удвоилась, но производство на душу населения возросло меньше чем на 30%.

Современный экономический рост С исторической точки зрения, рост населения и экономики за период с 1800 до 1950 годов был громадный по сравнению с предшествующими темпами роста. Однако темпы роста после 1950 года были несравнимо большими(!). С 1950 по 2000 годы численность населения земного шара удвоилась. Сельскохозяйственное производство утроилось, а мировой ВНП вырос в 4 раза

Рост численности населения, сельскохозяйственного производства и энергопотребления, 1961-1999г.г.

Вместе с ростом населения спрос на повышение уровня жизни требует устойчивого роста производства. Рост глобального ВНП составляет от 2 до 3 % в год, как в развитых, так и в развивающихся странах. При этом в таких развивающихся странах как Китай, темпы роста еще выше. По оценкам Всемирного банка к 2030 году мировой ВНП будет в 3,5 раза выше уровня 1990 года или в 15 раз больше уровня 1950 года.

Экономический рост и окружающая среда в будущем

1. Рост численности населения По самым скромным оценкам прогнозируется 50 % рост населения к 2030 году по сравнению с уровнем 1990 года. Оценки сверху показывают удвоение по сравнению с уровнем 1990 года, что составит 10 млрд. человек. Более 95 % этого прироста придется на развивающиеся страны.

Простейшим вопросом является: возможно ли физически произвести достаточное количество зерна и других продуктов питания, чтобы накормить от 8 до 10 млрд. людей с учетом ограниченности площади сельскохозяйственных земель? Более сложной проблемой является возможность удовлетворения постоянно растущего спроса на деликатесы и мясо.

Рост глобального производства продовольствия потребует интенсификации производства. Это означает, что каждый гектар земли должен давать значительно более высокий урожай. Это оказывает дополнительную нагрузку на землю и запасы воды и требует большего использования удобрений, обостряет проблему эрозии почв, стока химикатов в грунтовые воды.

2. Рост использования природных ресурсов Добыча полезных ископаемых, например, всегда была известна нанесением ущерба окружающей среде. Если средний потребительский спрос на сталь в мире достигнет сегодняшнего уровня США, спрос на железную руду возрастет во много раз. В земной коре содержится огромное количество железной руды, однако, какова будет цена ее добычи для окружающей среды.

3.Рост энергопотребления Энергия является фундаментом экономической деятельности и самой жизни. Экономическое развитие 19 века в основном опиралось на уголь. Развитие 20 века – на нефть. Наша нынешняя зависимость от ископаемого топлива ставит серьезные проблемы для экономики 21 века.

4. Истощение возобновляемых ресурсов Весь мир испытывает дефицит в возобновляемых ресурсах, таких как, лесные и рыбные. Чрезмерное использование возобновляемых ресурсов нанесло серьезный ущерб окружающей среде. Лесной покров во всем мире неуклонно сокращается, причем особенно быстро это происходит в тропических лесах, в течение нескольких последних десятилетий. После многих лет устойчивого роста глобальный улов рыбы, кажется, достиг своего максимума, и основные рыбные ресурсы сейчас находятся в упадке.

5. Загрязнения Экономический рост так же приносит с собой проблему растущих объемов накапливающихся (кумулятивных) загрязняющих веществ (вещества, которые не исчезают и не разлагаются с течением времени, а так же токсичные и ядерные отходы). Загрязнение воздуха и воды, которые не являются кумулятивными, могут контролироваться политикой специального регулирования. Однако, экономический рост часто ведет к росту объемов подобных загрязнений. В области контроля за выбросами улучшение технологии постоянно соревнуется с ростом потребления (примером может служить использование автомобилей).

Экологический подход к экономическому росту и природопользованию Попытка сбалансировать экономические и экологические цели делается в теории устойчивого развития, то есть такого экономического развития, которое удовлетворяет потребности человека без разрушения глобальных экосистем и истощения важнейших ресурсов.

Устойчивое развитие

Экономическая интерпретация концепции устойчивости заключается в том, что общий (глобальный) капитал, который живущее поколение оставляет следующему поколению, не должен быть меньше, чем тот капитал, который данное поколение наследовало само.

В самом общем виде устойчивое развитие описывается следующим соотношением: Ft(L,K,P)  Ft+1(L,K,P) (1) где Ft(L,K,P) – функция потребления в период времени t, L – человеческий капитал, К – искусственно созданный (физический) капитал, включая средства производства, Р – природные ресурсы, t  0.

Соотношение (1) показывает необходимость сохранения (или увеличения) во времени величины общего капитала, состоящего из трех компонент: физический капитал, т.е. оборудование, здания и сооружения; человеческий капитал, включающий инвестиции в образование, исследовательские работы; природный капитал, включающий природные ресурсы.

Исходя из концепции неуменьшения объема общего капитала, рассматривают два понятия устойчивого развития: сильную и слабую устойчивость (это соответствует двум направлениям, которые были названы «экологическим» и «неоклассическим» взглядом на устойчивость).

Основные характеристики сильной и слабой устойчивости

Измерение устойчивости Валовые сбережения = Валовый национальный продукт – Стоимость полного потребления Чистые сбережения = Валовые сбережения – Износ физического капитала Реальные сбережения = Чистые сбережения – Износ природного капитала

Индикатор «истинные сбережения»

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) — индекс для сравнительной оценки бедности, грамотности, образования, средней продолжительности жизни и других показателей страны. Индекс был разработан в 1990 г. пакистанским экономистом Махбубом уль-Хаком (Mahbub ul-Haq) и с 1993 года используется ООН в ежегодном отчёте по развитию человеческого потенциала.

В соответствии с этим абсолютно все страны мира можно поделить на группы по ИРЧП: 1) благополучные (в них индекс от 0,799 и выше; среднее значение - 0,911), до пятидесяти стран мира; 2) средние (в них ИРЧП колеблется от 0,798 до 0,500; где среднеарифметическое - 0,576), 78 стран; 3) неблагополучные (ИРЧП составляет менее 0,500; в основном же - 0,366).

1. Первый, «наивысший» - 10 стран (Канада, Франция, Норвегия, Япония, Новая Зеландия, Финляндия, Нидерланды, Швеция, США, Исландия), это страны, далеко оторвавшиеся в своём развитии от следующего класса. 2. Второй, «высший» - 19 стран (в основном европейские страны с развитыми капиталистическими отношениями, а также Израиль и Беларусь). 3. Третий, «выше среднего» - 36 стран (это страны либо с высоким ИРЧП и средним УЭР, либо наоборот: со средним ИРЧП и высоким уровнем экономического развития; в целом многие страны СНГ, Латинской и Южной Америки, новые индустриальные страны). 4. Четвёртый, «дополнительный» - 11 стран (малые страны Карибов и Океании, вследствие своих размеров не играющие существенной роли). 5. Пятый, «средний» - 40 стран (в них средний уровень ИРЧП сочетается со средним же уровнем экономического развития, это в основном Азиатский и Африканский регионы). 6. Шестой, «ниже среднего» - 8 стран (страны с низким ИРЧП, но средним УЭР; среди них: Нигерия, Индия, Пакистан [три мировых демографических гиганта], Гана, Камерун, Кения, Сенегал, Берег Слоновой Кости). 7. Седьмой, «низший» - 37 стран (страны с низкими ИРЧП и УЭР, преимущественно тропики Восточного полушария).

Индекс ИРЧП в России Россия занимает 67 место в списке с индексом ИРЧП = 0,802 (что является довольно высоким показателем, но при этом этот индекс в России на 2007 год хуже, чем в Белоруссии и прибалтийских республиках). Индекс стал падать с началом 90-х из-за сокращения ВВП и повышения смертности. В 1992 Россия занимала 52 место,1995 — 114, в 2004 — 57, в 2005 — 62 с индексом 0,795, в 2006 — 65 с индексом 0,797, в 2007 году — 67 место с индексом 0,802, 2011 - 66 место. От своих соседей по таблице Россия отличается очень низкой продолжительностью жизни и очень высоким уровнем образования. Таким образом, главным фактором, мешающим России поднять свой ИРЧП, является низкая продолжительность жизни.

Индекс ИРЧП в России 2012

КОМПОНЕНТЫ ИРЧП В РОССИИ ЗА 2011г.

Лидеры индекса ИРЧП по годам 2011 —  Норвегия 2010 —  Норвегия 2009 —  Норвегия 2008 —  Исландия 2007—  Исландия 2006 —  Норвегия 2005 —  Норвегия 2004 —  Норвегия 2003 —  Норвегия 2002 —  Норвегия 2001 —  Норвегия 2000 —  Канада 1999 —  Канада 1998 —  Канада 1997 —  Канада 1996 —  Канада 1995 —  Канада 1990 —  Канада 1985 —  Канада 1980 —  Швейцария

Индекс живой планеты - показатель состояния биологического разнообразия, определяемый на основе сокращения популяций. Во всех регионах мира, сократился почти на 30% за последние 35 лет.

Иерархия индексов, образующих индекс живой природы

Экологический след выражает потребление человечеством ресурсов биосферы как площадь биологически продуктивной территории и акватории, необходимых для производства ресурсов и усвоения отходов. В 2005 г. глобальный экологический след составил 17,5 млрд. глобальных гектаров (гга), или 2,7 гга на человека (глобальный гектар представляет собой гектар со средней по земному шару способностью к производству ресурсов и ассимиляции отходов). В то же время общая площадь продуктивных суши и водных поверхностей планеты, или биоемкость, составила 13,6 млрд. гга, или 2,1 гга на человека.

Стандартный взгляд на экономическое развитие определяется в терминах ВНП на душу населения, что означает, что ВНП должен расти быстрее, чем численность населения. Устойчивое развитие требует других единиц измерения. Рост производительности труда, товаров и услуг, безусловно, является желаемой частью результата, однако, не менее важным является поддержание экологического базиса экономики, а именно, плодородных почв, природных экосистем, лесных, рыбных и водных запасов. Устойчивое развитие означает больше, чем просто другая единица измерения, оно подразумевает другой тип анализа процесса производства и потребления.

Устойчивое развитие против стандартных взглядов на экономический рост С точки зрения производства важно различать возобновляемые и невозобновляемые ресурсы. Устойчивое развитие подразумевает сохранение или рециклирование этих ресурсов и большую степень использования возобновляемых ресурсов. С точки зрения потребления, должно быть сделано важное различие между потребностями и желаниями. Придание приоритета обеспечению основных потребностей по сравнению с предметами роскоши. Так же в противоположность стандартной теории экономического роста устойчивость предполагает некоторые ограничения в макроэкономическом масштабе. Вместо экстраполяции темпов роста в будущее постулируется некий максимальный уровень, который основан на потенциальной емкости региона или всей планеты. Это, в свою очередь, подразумевает некоторый максимальный уровень населения, выше которого потенциальная емкость будет превышена и уровень жизни будет снижаться.

1.Население и устойчивое развитие Для развивающихся стран, с высокими темпами роста населения, это означает, что ограничение темпа роста численности населения является решающим элементом успешного развития. Для промышленно развитых стран роль населения иная. В большинстве стран Европы и в Японии численность населения не изменяется, а в таких странах как Германия и Россия уменьшается. Хотя темпы роста населения в США ниже, чем в развивающихся странах, значительно большее потребление на душу населения означает, что каждый дополнительный житель США создает дополнительную потребность в ресурсах в несколько раз превышающую создаваемую, например, жителям Индии. Демографическая политика должна включать элементы образования, социально-экономической политики, здравоохранения и часто конфликты с установившимися религиозными и социальными традициями.

2.Сельское хозяйство и устойчивое развитие Современное производство продовольствия основано на интенсивном использовании удобрений в сельском хозяйстве, т.е. оно в значительной степени зависит от дополнительных удобрений, пестицидов, воды для ирригации и механизации. Традиционное сельское хозяйство, основанное на энергии солнца, использования домашнего скота и ручного труда дает более низкий урожай по сравнению с современным сельским хозяйством.

Концепция устойчивого сельского хозяйства объединяет элементы традиционных и современных методов. В нем максимально используются такие возобновляемые ресурсы как отходы растительного и животного мира (перегной и навоз), ротация культур, совместное выращивание сельскохозяйственных культур различных типов, ведение агролесного хозяйства, эффективная ирригация, комплексные программы по борьбе с вредителями. Вопрос о том, может ли такая форма сельского хозяйства конкурировать по урожайности с интенсивным сельским хозяйством, остается открытым. Однако его воздействие на окружающую среду оказывается куда менее вредным, а иногда даже благоприятным.

3. Энергия и устойчивое развитие В настоящее время возобновляемая энергия менее чем на 10 % используется в индустриально развитых странах. Другая картина наблюдается в развивающихся странах, где значительная часть используемой энергии приходит из биомассы (дрова, растения и животные отходы). Эффективное использование биомассы и поддержание лесных ресурсов могут играть важную роль в энергетической политике. Технические достижения в системах солнечной, ветровой энергии и энергии биомассы снизили цены этих возобновляемых ресурсов, и их потенциал для будущего расширения является существенным, как в развитых, так и в развивающихся странах. Поскольку развитые страны потребляют в настоящее время 3/4 глобальной энергии, хотя их численность населения составляет всего лишь 1/4 численности населения земного шара, рост энергопотребления в развивающихся странах может быть компенсирован снижением потребления в развитых странах.

4. Устойчивое управление природными ресурсами Устойчивое управление природными ресурсами подразумевает комбинацию экономического и экологического подходов. Экономическая теория управления природными ресурсами показывает, сколько систем управления такими ресурсами как лесные и рыбные запасы могут приводить к истощению или уничтожению ресурсов. Надлежащие стимулы и организации могут содействовать устойчивому управлению. К сожалению, большая часть нынешних систем управления лесными и рыбными запасами в мире далеки от устойчивых.

Тест Обязательно ли экономический рост и серьезная политика в области окружающей среды вступают в конфликт? Определите некоторые области, в которых необходимо сделать выбор между экономическим ростом и сохранением окружающей среды. Можно ли повесить ценник на ресурсы окружающей среды? Как? Определите конкретные ситуации оценки стоимости окружающей среды, с которыми вы знакомы или читали. Что общего между принципами экологического и экономического кругооборота? Чем они отличаются? Приведите конкретный пример в области сельского хозяйства, водного хозяйства и энергетики.