Критическая теория « технокапитализма » Д угласа К еллнера презентация

Критическая теория «технокапитализма» Дугласа Келлнера Презентацию подготовили: студенты 1 курса группы ФС/О СЦГ-1,2-2018 НБ Кучева Виолетта и Сирковская Татьяна

Общая характеристика подхода Критика марксистской теории  Экономические детерминисты: внимание на экономической сфере. VS Критическая школа: внимание на культурной сфере. Критика позитивизма  Позитивизм: тенденция овеществлять социальный мир (= естественный процесс), не учитывать роли действующих субъектов (= пассивные существа). VS Критическая школа: внимание на человеческой деятельности и на способах воздействия этой деятельности на социальные структуры. Критика социологии  Социология по мнению критической школы: превращает научный метод в самоцель – сциентизм, фокусирует внимание на обществе в целом, игнорирует взаимодействия индивидуумов и общества. Критика современного общества  Критическая школа: в современном мире преобладает иррациональность; технология рассматривается как способ господства над людьми и подавления индивидуальности (Г. Маркузе). Критика культуры  Критическая школа: осуждение «индустрии культуры» и «индустрии знаний», безвыходности положения капитализма.

Использование технологии в современном капиталистическом обществе  Тоталитаризм. Использование технологии в современном капиталистическом обществе  Тоталитаризм. Технология рассматривается как способ господства над людьми и подавления индивидуальности.

Выступает за необходимость критической теории нового «информационного общества». Выступает за необходимость критической теории нового «информационного общества». Его политическая цель: общество неискаженной коммуникации, устранение препятствий для свободной коммуникации. Стремление к добровольному и открытому общению = устранение основных причин искаженной коммуникации – легитимации и идеологии.

Дуглас Келлнер (1943-наст.вр.) Критическая теория телевидения Представление более полной концепции телевизионной индустрии. Осуждает критическую школу за то, что она «пренебрегает тщательным анализом политической экономии средств массовой информации, выстраивая концепцию массовой культуры просто как инструмента капиталистической идеологии». Отрицает точку зрения, согласно которой капитализм есть полностью управляемый мир.

Критическая теория «технокапитализма» Общество не вступило в постсовременный, или постиндустриальный век – капитализм продолжает сохранять свое верховное господство. Роль теории: не просто критиковать технокапитализм, но и попытаться проанализировать новые возможности для социального прогресса и освобождения общества, которые он раскрывает. Возрастает (↑) значение технологии. Государство и культура автономны.

Технокультура – форма массовой культуры и потребительского общества, в котором потребительские товары, фильмы, телевидение, массовые образы и компьютеризированная информация становятся доминирующей формой культуры во всем развитом мире. Технокультура – форма массовой культуры и потребительского общества, в котором потребительские товары, фильмы, телевидение, массовые образы и компьютеризированная информация становятся доминирующей формой культуры во всем развитом мире.

Возможности и ограничения применения подхода

Возможности и ограничения применения подхода

Библиографический список Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. [Текст] / пер. с англ. А. Бойков, А. Лисицына – СПб.: Питер, 2002. – 688 с. – Серия «Мастера психологии»; Критическая теория – Арсений Хитров. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://postnauka.ru/video/46941 (дата обращения: 06.04.19.).