Релевантностьглазами Яндекса Александр Садовский презентация

Релевантность глазами Яндекса релевантность глазами Яндекса, работа над сайтами: полезная и вредная, пользователи и оптимизация: несколько примеров.

Как мы настраиваем поиск измерение качества (асессоры): количество оценок по вебу – ~миллион оценок картинок – более 200 тысяч случайные запросы из потока регулярное обучение и анализ ошибок регионы машинное обучение отработка жалоб в службу поддержки анализ логов для выявления проблемных запросов

Что важно для асессора инструкция и шкала оценок инструментарий: программно-аппаратный человеко-машинный комплекс (сервер, плагин к браузеру, система обратной связи) тема: предмет поиска, который интересует пользователя; в более широком понимании – предметная область. Политематических запросов мало. прагматика: тип потребности пользователя, цель его поиска. Запросов с несколькими прагматиками много.

Шкала оценок витальный «должен» быть на первом месте (первоисточник информации, официальный сайт) полезный исчерпывающий ответ на вопрос с дополнительной полезной информацией (вы бы добавили в закладки) релевантный+ документ, полностью отвечающий на вопрос и удовлетворяющий потребность пользователя релевантный- дает часть ответа (страница соответствует теме запроса, но не полностью отвечает ему, устарела и т.д.) нерелевантный не отвечает на вопрос поисковый спам, технический мусор

Шкала прагматик отзывы картинки скачать уникальный сайт коммерческие предложения новости и др.

Инструментарий-1

Инструментарий-2

Политематические запросы [метро]: метрополитен или сеть магазинов? [мадагаскар]: мультфильм или остров? [oasis]: группа или марка одежды? [кино]: группа или киноафиша? [мясорубка]: продажа мясорубок или музыкальный портал?

Несколько прагматик в запросе [шахматы]: скачать программу, играть онлайн и/или купить шахматную доску с фигурами? [построить дом]: а) заказать постройку дома – картинки, аналитическое описание, коммерческие предложения; б) построить своими руками – советы, тематический портал.

[photoshop]

[крылья советов]

Релевантность глазами Яндекса релевантность глазами Яндекса, работа над сайтами: полезная и вредная, пользователи и оптимизация: несколько примеров.

4 степени риска оптимизации Спасибо за работу написание текстов людьми для людей, вычистка мусора, улучшение структуры сайта и навигации Требуется здравый смысл переводить тексты на язык пользователей, не думая о роботах, улучшать структуру сайта Полезно в редких случаях изменение контента или домена для разных групп пользователей Вредно! тексты для роботов, ссылочные накрутки, нарушение лицензии

Спасибо за работу исправление ошибок, мешающих индексации сайта наличие robots.txt и noindex, закрывающих «технический мусор» написание новых статей для сайта улучшение структуры сайта и навигации

Требуется здравый смысл прописывание title оптимизация текста под запросы внутренняя перелинковка страниц технический редирект (переезд страницы на новое место)

Полезно в редких случаях выдача разного контента по языку и региону невидимый текст элемент навигации, часть дизайна неоригинальный сервис есть аудитория и бренд, для удобства старых пользователей; когда трафик с поиска не важен разбиение сайта на домены офисы в разных странах

Вредно! автоматически сгенерированный (бессмысленный) текст дорвеи, сателлиты парсинг выдачи для анализа поиска неоригинальный контент линкфармы покупка и продажа ссылок массовые ссылки в каталогах, досках объявлений, форумах и т.д.

Релевантность глазами Яндекса релевантность глазами Яндекса, работа над сайтами: полезная и вредная, пользователи и оптимизация: несколько примеров.

Проблема теории и практики действия, которые приводят к получению трафика, не всегда нужны пользователю поисковые системы не любят всё, что сделано не для пользователей, но не всегда это могут сразу отличить

Ссылки с форумов и досок Лиза Трибунская: для оптимизации: эффективны по запросам без больших бюджетов для пользователей: от таких ссылок один вред: ответ на таком сайте они не получат, ориентироваться сложнее, чем на ресурсе «по делу»; владельцам ресурсов сложнее поддерживать проекты Яндекс: мы надеемся, что на вас сослались добровольно. Если сайт активно ссылается на ресурсы, раскручиваемые ссылочным спамом, он тоже может стать подозрительным.

Уникальность контента Ярослав Деревягин: для оптимизации: важно, т.к. дубли контента фильтруются быстро и эффективно для пользователей: это неважно, если попал на сайт, будет читать контент. Хотя чем интересней он будет, тем лучше. Яндекс: пользователям нужны разные мнения, а не одно и то же, перефразированное много раз пользователям важна достоверность информации и связь её с автором. Когда контент копируют, эта связь разрушается, надежда на поддержание достоверности исчезает.

Под какие запросы продвигать Ярослав Деревягин: для оптимизации: проще и быстрее продвигать главную страницу для пользователей: лучше, когда пользователь попадает на страницу, которую искал Яндекс: если страница только перенаправляет на другие, она не является релевантным ответом

Написание title Евген™: для оптимизации и для пользователей: главное – удержать посетителя. Чем точнее прописан title, чем лучше сниппет отображает суть страницы, тем более целевой будет посетитель на сайте Яндекс: мы тоже так думаем. Спасибо, Евген™!

Похож ли сайт на хороший? пользователи приспосабливаются к несовершенству веба. Если страница выглядит, как некачественная, ее игнорируют, даже если она дает релевантный ответ

Как это влияет на поиск? Disclaimer: любой отдельно взятый запрос ничего не говорит о качестве поиска конкретной поисковой системы, мы будем рады примерам неудачного, с вашей точки зрения, ранжирования. Пишите [email protected]!

Яндекс

Рамблер

Gogo

Gogo-2

Live Search

Google

Google-2

Yahoo