Феномен аттракции, искажения атрибуции в актах коммуникации презентация

психология массовой коммуникации ФЕНОМЕН АТТРАКЦИИ, ИСКАЖЕНИЯ АТРИБУЦИИ В АКТАХ КОММУНИКАЦИИ

Учебные вопросы: 1) аттракция как психологический феномен; 2) факторы аттракции; 2) общая характеристика феномена атрибуций; 3) виды каузальных атрибуций; 4) основные искажения атрибуции.

- Истинная, настоящая любовь бывает в жизни только один раз? - Мы не можем вторично полюбить тех, кого однажды действительно разлюбили? (Ларошфуко) - Брак без любви – это узаконенная проституция? (А. Моруа) - Брак – это панихида для любви? (Княжнин) - Никто не делается другом женщины, если может стать ее любовником? (О. Бальзак) - Много ли вы знаете «любящих» мужчин, которые отказались бы от красивой и доступной женщины? А может, им просто недостает темперамента? (А. Камю) - Дружба двух женщин всегда заговор против третьей? (А. Карр) - Никогда не вступай в дружбу с человеком, которого ты не можешь уважать? (Ч. Дарвин) - Самое приятное – это иметь друзей, которые всегда говорят вам чистую правду? (O’Генри)

Аттракция (от лат. «привлекать», «притягивать») – позитивное эмоциональное отношение одного лица к другому. Переживается как чувства симпатии, притягательности, привлекательности. Не предполагает взаимности или обязательного сексуального компонента. Экспериментальные исследования аттракции Д. Даттон и А. Эйрон (1974): «влияние живописности места на креативную экспрессию» Р. Клек и А. Стрент (1980) : «лицо со шрамом» Дж. Пеннбэйкер и др. (1979), Глэдью и Дилейни (1990): правда ли, что «перед закрытием бара все девушки в нем становятся симпатичнее»? Ланглуа и Рогман (1990): сравнительное восприятие «усредненного» лица

«Усредненные» лица (женское из 64-х, мужское из 32-х). Факторы аттракции Поведенческие особенности: выражение приязни и симпатии, проявление интереса, похвалы, выражение согласия и понимания, услуги, подарки и т.д. (искл.: приписывание скрытого мотива) Индивидуальные свойства объекта (внешняя привлекательность, энергичность…).

Самооценка воспринимающего лица. Ситуативные факторы (частота встреч, продолжительность общения, условия общения, позитивные ожидания, возникающие при взаимодействии ассоциации и проч.). Пример: «эффект простого нахождения в поле зрения»

Атрибуции (от англ. «приписывать», «наделять») – способ расширения информационного пространства, когда социальным объектам припи- сываются какие-то черты, они наделяются характеристиками. Атрибуции делают мир более понятным и предсказуемым. Могут быть ответственности, причастности, причины… Каузальные атрибуции (от лат. «причина») – это субъективные интерпретации причин событий и поступков.

Виды каузальных атрибуций по Ф. Хайдеру: Виды каузальных атрибуций по Ф. Хайдеру: 1) интернальные (внутренние) – когда причина приписывается человеку, его персональным характеристикам; 2) экстернальные (внешние) – когда причина приписывается обстоятельствам, не контролируемым человеком.

Виды каузальных атрибуций по Г. Келли: 1) диспозиционные – когда причина приписывается устойчивым личностным характеристикам; 2) обстоятельственные – когда причина приписывается неконтролируемым обстоятельствам; 3) объектные – когда причина приписывается объекту (а не субъекту) действий.

Фундаментальная ошибка атрибуции – тенденция преувеличивать значение личностных факторов при интерпретации чьего-либо (чужого) поведения и недооценивать роль внешних обстоятельств. Фундаментальная ошибка атрибуции – тенденция преувеличивать значение личностных факторов при интерпретации чьего-либо (чужого) поведения и недооценивать роль внешних обстоятельств. Например: «Он отказал мне в помощи, потому что он – эгоист». Иначе - «ошибка соответствия», обозначающая склонность индивида игнорировать факт вынужденности поведения другого, считать, что оно полностью обусловлено особенностями личности, является их очевидным следствием.

«Различие действующего и наблюдателя» - склонность действующего лица считать, что его собственное поведение обусловлено ситуацией, в то время как для стороннего наблюдателя это поведение объясняется влиянием устойчивых личностных диспозиций. «Различие действующего и наблюдателя» - склонность действующего лица считать, что его собственное поведение обусловлено ситуацией, в то время как для стороннего наблюдателя это поведение объясняется влиянием устойчивых личностных диспозиций. Иначе - феномен «Я и другие» - существует тенденция к большей вероятности ситуационных каузальных атрибуций в отношении собственного поведения, чем чужого.

Защитные атрибуции: Защитные атрибуции: Иллюзорный оптимизм – необоснованная вера человека в то, что в будущем именно его, в отличие от других, с большей вероятностью ожидают позитивные события, чем негативные. Персонально к нему не относятся многие проблемы, остающиеся на долю других. Вера в справедливый мир основана на мнении, что наша реальность является правильным, упорядоченным и предсказуемым местом, где каждый получает то, чего заслуживает. Следствие: феномен обвинения жертвы.

Я-поддерживающая атрибуция Я-поддерживающая атрибуция («предрасположенность в пользу своего «я», «самовозвеличивающее предубеждение») обозначает различия в интерпретации людьми собственных успехов и неудач. Причины успехов приписываются своим диспозиционным характерис- тикам, а неудач – ситуационным обстоятельствам. Обеспечивает сохранение самооценки.

Эгоцентрическая атрибуция Эгоцентрическая атрибуция («иллюзия личного контроля») – стремление воспринимать себя ближе к центру событий, чем на деле. Например, вспоминать события прошлого так, будто мы играли в них решающую роль. Атрибуция самонадеянного суждения – склонность проявлять чрезмерную уверенность в правильности своей атрибуции. Для ее подтверждения люди неосознанно игнорируют или искажают ту информацию, которая противоречит их предвзятому мнению. Усиливается при эмоциональном напряжении.

Предельная ошибка атрибуции – распространение на всю социальную группу обобщенных и устойчивых личностных характеристик. Лежит в основе предрассудков. Предельная ошибка атрибуции – распространение на всю социальную группу обобщенных и устойчивых личностных характеристик. Лежит в основе предрассудков. Варианты формулировки: 1) Применительно к ингруппе успешное поведение кого-либо из членов объясняется диспозиционными атрибуциями, а неуспешное действие – временными ситуативными. По отношению к членам аутгруппы все наоборот: успешное или позитивное поведение описывается как следствие случайных или вынужденных обстоятельств, а неуспешное или негативное – как обусловленное стабильными личностными чертами.

2) Поведение индивидов может рассматри- 2) Поведение индивидов может рассматри- ваться как типичное для этой группы или индивидуальное, «нетипичное» для остальных. При этом успешное или одобряемое поведение представителя ингруппы и неуспешное или неодобряемое поведение члена аутгруппы по-прежнему объясняется общегрупповыми диспозициями, однако негативное поведение кого-либо в ингруппе или позитивное поведение члена аутгруппы описывается как следствие индивидуальных особенностей.

Основные понятия: Атрибуции, каузальные атрибуции; интернальные и экстернальные атрибуции; диспозиционные, обстоятельственные и объектные атрибуции; фундаментальная ошибка атрибуции (ошибка соответствия), различие действующего и наблюдателя (феномен «Я и другие»), иллюзорный оптимизм, вера в справедливый мир, обвинение жертвы, Я-поддерживающая атрибуция (предрасположенность в пользу «Я»), эгоцентрическая атрибуция («иллюзия личного контроля»), атрибуция самонадеянного суждения, предельная ошибка атрибуции.