Особенности оценивания образовательных достижений обучающихся в условиях реализации ФГОС презентация

ФЗ-273 «Об образовании в Российской Федерации» ФЗ-273 «Об образовании в Российской Федерации» Положение о промежуточной аттестации обучающихся

Закон об образовании в Российской Федерации

Универсальные учебные действия

Стратегии оценивания Цели оценивания Оценивание потребностей учеников Поощрение сотрудничества и самостоятельность Проверка понимания Демонстрация продукта Методы оценивания Дискуссии, дневники, учебные задания, Обсуждение в классе Взаимооценивание и самооценивание портфолио Инструменты оценивания Проверочные листы Критерии оценивания Вопросы Графические органайзеры

Особенности оценивания предметных результатов

Результаты освоения ООП Результаты школьного географического образования рассматриваются не как не как сумма предметных знаний умений и навыков, хотя они и являются важнейшими ее элементами, а как интегральное качество подготовки, как совокупность личных качеств выпускника (ценностно-смысловых ориентаций, знаний, умений, навыков и способностей), как способность решать проблемы, возникающие в окружающей действительности, средствами, предоставляемыми учебным предметом география.

Результаты школьного географического образования Это не только и не сколько знания и умения, сколько способность их актуализировать и в нужный момент использовать. Именно эта способность решать проблемы различной сложности на основе имеющихся знаний и умений, в том числе проблемы, связанные с необходимостью постоянно повышать свой образовательный уровень в соответствии с потребностями динамично развивающегося общества, является сегодня одной из важнейших.

Инструментарий для оценки качества образования обучающихся 5-х классов по географии разработан для оценки результатов обучения в 5-х классах, рассматриваемых как первый этап освоения планируемых результатов освоения ООП позволяет оценивать метапредметные и предметные результаты обучения включает кодификатор планируемых результатов обучения и контролируемых элементов содержания; спецификацию и демонстрационный вариант диагностической работы

Кодификатор планируемых результатов обучения и структура работы

Конструктор уроков

Предметные результаты по разделу «Источники географической информации» по сути являются конкретизацией применительно к географии таких метапредметных результатов как: - смысловое чтение (включая чтение географических карт); - умение  определять понятия, создавать обобщения, устанавливать аналогии, классифицировать,   самостоятельно выбирать основания и критерии для классификации, устанавливать причинно-следственные связи, строить  логическое рассуждение, умозаключение (индуктивное, дедуктивное  и по аналогии) и делать выводы; - умение применять и преобразовывать знаки и символы, модели и схемы для решения учебных и познавательных задач; Оценка достижения предметных и (или) метапредметных результатов обучения?

Пример составного задания, проверяющего умения находить в тексте, извлекать информацию и интерпретировать её   Задания 5 и 6 выполняются с использованием нижеприведенного фрагмента текста Роль древних греков в истории географических открытий очень велика. То, что сделали в этом отношении древнейшие народы Ближнего Востока, было бы забыто, если бы греки не заимствовали у них географический материал, не объединили его, не обобщили и не передали потомству. Основоположником греческого естествознания и греческой географии считается математик, путешественник и философ Фалес из города Милета (6 век до н.э.). Ученику Фалеса философу Анаксимандру (6 век до н.э.) приписывается составление первой географической карты. Вероятно, он первый установил стороны горизонта — север, юг, восток и запад — и свою карту сориентировал по этим странам света. Милетские географы впервые ввели в употребление понятие частей света и названия Азия (Асия) и Европа. Младший современник Анаксимандра Гекатей Милетский (6–5 века до н.э.), кроме того, выделял еще и Ливию (Африку).   5. Назовите имя учёного, считающегося автором первой географической карты. Ответ: _______________________________________   6. Древнегреческий учёный Геродот (484–425 года до н.э.) оставил миру ценные страноведческие описания. Существовали ли уже во время его путешествий первые географические карты? Дайте обоснование вашего ответа. Ответ:__________________________________________________________ ____________________________________________________________________

Задания 9 и 10 проверяют умения осмысливать географическую информацию и интегрировать её из разных источников (элементы смыслового чтения) и базируются при этом на содержании разных разделов программы Задания 9 и 10 выполняются с использованием нижеприведенного фрагмента текста  17 января 2008 г.  искусственные спутники Земли в точке с  координатами 57° с.ш. и 161° в.д. зафиксировали серию мощных пепловых выбросов на высоту 4,5 км. На космических также отчетливо были видны потоки расплавленной лавы. По словам представителя геофизической службы, облака и шлейфы из пепла, растягивающиеся на сотни километров, несут угрозу авиации, поэтому данный район закрыт для полетов и закрыты все ближайшие аэропорты.   9. Какое природное явление, было зафиксировано искусственными спутниками Земли? Ответ: _____________________________________________ 10. Над каким полуостровом 17 января 2008 г. были запрещены полеты авиации? Ответ: ____________________________________________________________

Что проверяет задание 13: умение использовать знания о географических закономерностях для решения практико-ориентированных задач в контексте реальной жизни (предметное) или умение строить логическое умозаключение и делать выводы ( метапредметное) 13. Расход электроэнергии на уличное освещение населённых пунктов зависит от времени, на которое его приходится включать в темное время суток. В каком из перечисленных городов 1 декабря уличное освещение необходимо включать на наибольшее время? Астрахань 2) Екатеринбург 3) Красноярск 4) Якутск  

Виды контроля Входной контроль (стартовая диагностика) необходим, чтобы определить исходный уровень готовности учащихся по курсу (иногда по определенной теме). Может проводиться как учителем, так и завучем (часть общешкольного мониторинга). Текущий контроль – основной вид мониторинга, позволяющий систематически получать информацию о динамике овладения учащимися метапредметными действиями и предметным содержанием. Анализ этой информации помогает оценить степень усвоения школьниками изучаемого материала и уровень их готовности к дальнейшему обучению и внести коррективы в педагогический процесс. Итоговый контроль (при завершении годового курса изучения географии, равно как и итоговая аттестация) – обязательный вид контроля, проводящийся на уровне школы для проверки качества усвоения знаний и универсальных учебных действий по пройденному курсу.

5 уровней усвоения учебного материала Низкий – действия на узнавание Удовлетворительный –действия по воспроизведению на уровне памяти Средний - действия по воспроизведению на уровне понимания Достаточный – действия по применению знаний в знакомой ситуации Высокий - действия по применению знаний в незнакомой ситуации

Обучающие сервисы Learningapps.org – конструктор интерактивных заданий 4portfolio.ru –учёт индивидуальных достижений

Особенности оценивания метапредметных результатов В соответствии с ФГОС ООО метапредметные результаты освоения основной образовательной программы основного общего образования представляют собой набор основных ключевых компетенций, которые должны быть сформированы в ходе применения сформированных универсальных учебных действий на ступени основного общего образования.

Критерии – признаки, на основании которых осуществляется оценка Критерии – признаки, на основании которых осуществляется оценка

Критериальный подход

Объективность Объективность Понятность ученику, учителю, родителям Содержательность (возможность проверки на разных уровнях)

Основная проблема при осуществлении критериального подхода - неумение четко сформулировать ожидаемый результат по теме Формулировка ожидаемых результатов всегда сообщает о том, что может сделать обучаемый. Она описывает процесс (отбирать доказательства, устанавливать соответствие) или результат действий ученика, соответствующие поставленной цели.

Технология осуществления критериального подхода Деление материала, подлежащего проверке, на смысловые блоки (единицы содержания). Тема «Население России». Единицы содержания: численность населения, размещение населения, естественное движение населения и др.

Технология осуществления критериального подхода Для каждого смыслового блока определяются требования к знаниям и умениям учащихся на базовом и повышенном уровнях. Численность населения: Базовый уровень: называть численность населения России, сравнивать численность населения России с другими странами; Повышенный уровень: давать оценочную характеристику влияния численности населения страны на её развитие.

Технология осуществления критериального подхода Каждое требование проверяется заданиями Единица содержания: Естественное движение населения России Ожидаемый результат: объяснять понятие «естественный прирост» Задания: 1. Напишите формулу, по которой определяется естественный прирост населения. 2. Определите по предложенным статистическим данным естественный прирост населения в разные годы. 3. Проанализируйте график «Изменение рождаемости и смертности в России в XX веке», назовите периоды с отрицательным и положительным приростом населения.

Процедуры оценивания Защита итогового индивидуального проекта; Комплексные итоговые работы; Полевые исследования; Диагностические метапредметные задачи;

Инструменты оценивания –формы и методы оценивания Решение продуктивных заданий (умение классифицировать, анализировать, формулировать гипотезу, убеждать, опровергать) Решение компетентностных заданий (поиск и интерпретация информации, работа с данными) Самооценивание (по критериальным листам) Портфолио (4portfolio.ru)

Технология оценивания Технология оценивания – это технология действия в ситуациях оценивания. Поэтому она описывается в виде правил действий  для каждого вида случаев: «что оценивать», «кто оценивает», «когда оценивать», «где фиксировать результаты», «по каким критериям оценивать».

Шаги формирования оценивания 1 шаг: Обозначаем своё настроение. 2 шаг: Учимся сравнивать цель и результат. 3 шаг: Устанавливаем порядок оценки своей работы. 4 шаг: Аргументируем самооценку

Критерии оценки результативности проектной и исследовательской работы. Для оценки деятельности ученика в процессе работы учитываются и оцениваются следующие сферы деятельности: нахождение информации, организация информации, оценка полученной информации, умение читать с целью получения информации, умение наблюдать и слушать с целью получения информации, умение интерпретировать графики, таблицы, рисунки, умение распознавать проблему, находить факты, относящиеся к ней, делать выводы.

Компетентностно - ориентированные задания

Возможности компетентностно-ориентированных заданий Их можно использовать при составлении как диагностических и контрольных заданий, так и обучающих. Ряд заданий носит надпредметный характер, поэтому целесообразно их применять в системе для актуализации межпредметных связей. Выполнение подобных заданий способствует не только более глубокому осмыслению программного материала, но и даёт возможность расширить рамки учебной программы, что стимулирует самообразование и саморазвитие учащихся.

Контекстное обучение

Задание Обозначьте проблему Выделите из условия данные, необходимые для решения задачи Спланируйте этапы решения задачи Подберите аргументы, подтверждающие правильность решения Приведите своё решение (опубликуйте решение)

Лист учёта достижений

Дополнительная профессиональная компетентность педагога ДПК 1. Планировать и оценивать образовательные достижения учащихся в соответствии с требованиями ФГОС ДПК 2. Использовать средства и сервисы ИКТ для достижения планируемых в ФГОС результатов. ДПК 3. Внедрять инновационные образовательные модели с использованием средств ИКТ, направленные на реализацию деятельностного подхода и формирование у школьников планируемых в ФГОС результатов.

Образовательное событие Лаборатория globallab.org Проективное пространство talantikus.ru