Детские удерживающие устройства. Международные нормативные требования. Национальное законодательство. Российский рынок презентация

1. Статистика 1. Статистика 2. Мировые исследовательские данные 3. История 4. Международные нормативные требования 5. Основные отличия Правил ЕЭК ООН №44 и №129 6 - 7. Национальное законодательство 8. Независимые системы оценки 9 - 10. Что не может защитить Вашего ребенка 11. Итоги государственного надзора за 2011 - 2014 гг. 12. Наши предложения

Статистика дорожно-транспортных происшествий (ДТП) в РФ за январь-август 2015 г.* За указанный период произошло: 12 930 ДТП с участием детей до 16 лет ( - 6,4 % к АППГ) 517 детей погибло ( - 10,9 %) 13 857 детей получили ранения ( - 5,5 %)

Мировые исследовательские данные Подавляющее большинство случаев травмирования детей-пассажиров, вплоть до летального исхода, происходит из-за отсутствия детских удерживающих устройств/систем (ДУУ/ДУС). Из числа погибших в результате ДТП детей: 49 % не были пристегнуты, 35 % использовали ДУУ неправильно, 10 % размещались в несоответствующих ДУУ или были пристегнуты ремнем безопасности (РБ) для взрослых и только 3 % были корректно размещены в ДУУ.*

Отличия Правил ЕЭК ООН №44 и Правил ЕЭК ООН №129 (на II этапе)

Стандарты устанавливающие требования к ДУУ

Что не может защитить Вашего ребенка Адаптер корректирует положение РБ для взрослых пассажиров на теле ребенка, и по терминологии Правил ЕЭК ООН №44 является «направляющей лямкой», а по тексту п.22.9 ПДД РФ «иным средством, позволяющим пристегнуть ребенка с помощью РБ». Еще в 2011-2012 г.г. экспертами GRSP (рабочей группы по пассивной безопасности, действующей в рамках Женевского соглашения 1958 г.) и Всемирным Форумом (WP.29)* было достигнуто понимание, того что «направляющая лямка» не обеспечивает безопасность ребенка при ДТП и не может являться ДУУ. Позднее были отозваны и сообщения об официальном утверждении типа ДУУ на «направляющие лямки». В настоящий момент, по неподтвержденным данным, отзыв нескольких из подобных сообщений оспорен, на основании неких формальных признаков. В ближайшее время от Российской Федерации будет направлено предложение по изменению текста Правил ЕЭК ООН №44, с целью исключения самой возможности одобрения устройств типа направляющая лямка в качестве ДУУ в соответствии с данными Правилами.