Реализм в теории международных отношений презентация

Тема 3 Реализм в теории международных отношений

Когда появилась наука о международных отношениях? в античности (Фукидид) в XX веке (первая кафедра МО учреждена в Университете Уэльса в 1919 году) источники: международное право (основной) история международных отношений

Первый «большой спор» хронологические рамки: 1930–1950-е годы участники: реалисты против «идеалистов» главный предмет спора: вопросы онтологии (что есть?)

Второй «большой спор» хронологические рамки: 1950–1970-е годы участники: бихевиористы (сторонники научного подхода) против «традиционалистов» (реалистов) главный предмет спора: вопросы методологии (как изучать международную реальность?)

Третий «большой спор» хронологические рамки: с 1980-х годов по настоящее время участники: пост-позитивисты (конструктивисты) против реалистов главный предмет спора: вопросы эпистемологии (какова природа и пределы наших знаний об обществе?)

Классический реализм: взгляд на международную реальность субъект МО: государство природа МО: анархическая цели: защита национальных интересов, выраженных в терминах власти (power) акцент на относительных преимуществах природа человека: неизменна, человек эгоистичен, роль рациональности ограничена прогресс: невозможен

Реализм о субъектах МО государства подобны друг другу различаются мощью (power)

Абсолютное преимущество (absolute gain)

Абсолютное преимущество (absolute gain)

Абсолютное преимущество (absolute gain)

Абсолютное преимущество (absolute gain)

Относительное преимущество (relative gain)

Относительное преимущество (relative gain)

Равновесие сил Принцип, согласно которому ни одно государство не должно становиться настолько сильным, чтобы оно могло навязать свою волю остальным Одно из ключевых понятий одновременно: для реалистической теории МО для международного права

Истоки концепции равновесия сил известна еще в античности Фукидид о причинах Пелопоннесской войны основной принцип международных отношений с 1648 по 1814 г. Франсуа Фенелон (богослов и поэт при дворе Людовика XIV) Фридрих II (Великий) Фридрих фон Гентц, «Фрагменты о равновесии сил» (1806) лорд Пальмерстон, ведущий британский дипломат середины XIX в., премьер-министр Великобритании: «доктрина, основывающаяся на природе человека»

Тактика государств в системе равновесия сил балансирование (balancing) примыкание к победителю (bandwagoning)

Реализм Прежде всего - материальные ресурсы и ориентиры Ценности и идеалы вторичны Проблема идеологизированности в исследовании международных отношений

Ганс Моргентау (1904–1980) Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace (1948) Шесть принципов политического реализма

Шесть принципов политического реализма Общество развивается согласно объективным законам, в основе которых – человеческая природа  возможно построить рациональную теорию

Шесть принципов политического реализма Политика рациональна, так как основана на интересе, понятом в терминах власти (power) Интерес универсален, но его конкретное содержание ситуативно. “Power is the control of man over man”.

Шесть принципов политического реализма Политическое действие имеет моральное значение. Между политикой и моралью могут иметься противоречия. Реализм аморален, но не безнравственен (“amoral, not immoral”) Мораль той или иной нации нельзя приравнивать к общечеловеческой. Интерес, определенный в терминах власти – гарантия от морализаторства и политического безрассудства

Шесть принципов политического реализма Политическая сфера автономна. Природа человека многогранна, но политический реализм изучает «человека политического», искусственно отделяя его от человека морального и т. п.

Еще несколько имен Райнгольд Нибур – христианский реализм, внимание к вопросам морали. Общество не может избежать конфликтов, как бы оно не расширяло социальную кооперацию, но может свести принуждение к минимум

Еще несколько имен Источник – религиозное воображение, то есть способность увидеть жизнь человека как обладающую трансцендентным значением. В тебе также есть добро и зло как и в твоем враге. В этом источник сплочения, и, следовательно, переосмысления случаев принуждения.

Еще несколько имен Джордж Кеннан – теория сдерживания времен Холодной войны. Поддержание мира, как следствие неизбежности взаимного уничтожения как следствия первой атаки.

Тема 4 Либеральное направление в теории международных отношений. Первый «большой спор»

Основные особенности либерального понимания политики индивидуализм господство формального, нейтрального права ( римское право) четкое разделение публичной и частной сфер

Основные особенности либерального понимания политики ограничение государственных полномочий конституционные права разделение властей утилитарное понимание политики свобода совести равенство рационализм

Истоки либеральной теории МО в классической традиции Альберико Джентили (1552–1608) Гуго Гроций (1583–1645) теория естественного права понятие справедливой войны Томас Гоббс (1588–1679) индивидуализм концепция неотъемлемых прав

Истоки либеральной теории МО в классической традиции Джон Локк (1632–1704) теория общественного договора, основанная на понятии естественного права Жан-Жак Руссо (1712–1778) общая воля различение суверена и правительства

Истоки либеральной теории МО в классической традиции Иммануил Кант (1724 –1804) истоки теории демократического мира Джереми Бентам (1748–1832), Джон Стюарт Милль (1806–1873) утилитаризм: принцип достижения максимального счастья для максимального числа людей политика как средство

Теория демократического мира Кант: большинство людей не одобрят начала войны, за исключением случаев самообороны если все государства станут республиками, не будет войн, потому что не будет агрессоров лишь одно из условий вечного мира Важный тезис: связь между внутренним устройством государства и его внешней политикой

Теория демократического мира: современность Дин Бабст (1964, криминолог) Мелвин Смолл и Дэвид Сингер, The War Proneness of Democratic Regimes, 1816-1965 (1976) Майкл Дойл (Doyle), Ways of War and Peace (1997) Джон Ролз (Rawls), The Law of Peoples (1999) главная идейная основа доктрины «продвижения демократии» (“democracy promotion”)

Теория демократического мира: основные проблемы определение демократии определение мира (и войны) считать ли «малые конфликты», внутренние войны и т. д.? в чем же все-таки причина? корреляция ≠причинность альтернативные объяснения «автократический мир» взаимозависимость союзнические отношения и др.

Функционализм и неофункционализм Дэвид Митрани (1888–1975) A Working Peace System (1943) Эрнст Хаас (1921– ) The Uniting of Europe (1968)

Функционализм и неофункционализм Функционализм – первичность благосостояния, то есть экономической составляющей. Необходимость надгосударственных структур. Технократический подход

Функционализм и неофункционализм Неофункционализм - политическая и экономическая интеграция одновременно «Эффект перетекания» – углубление в одном аспекте интеграции, вызывает необходимость углубления интеграции в другом

Либеральный интернационализм: взгляд на международную реальность субъект МО: государство природа МО: естественное право цели: плюрализм целей, приоритет общего блага акцент на абсолютных преимуществах природа человека: рациональность на первом месте  значимость опыта прогресс: фундаментальное понятие

Природа человека значима для обеих классических версий ТМО классический реализм: определяет природу МО классический либерализм: влияет на природу МО неореализм Уолтца отказывается от опоры на понятие природы человека но: она возвращается в виде заранее известной и неизменной природы государства

Несостоятельность природы человека как научного понятия Замкнутый круг:

Время в теории МО проблема мирной трансформации (peaceful change) реализм: статика, мирная трансформация невозможна либерализм: прогресс, мирная трансформация возможна на основе рационального обобщения опыта

Проблема мирной трансформации (peaceful change) была центральной для МО как дисциплины в момент ее формирования источник: вера в прогресс прогресс предполагает перемены, в том числе в международных делах до сих пор перемены происходили посредством революций и войн вопрос: можно ли добиться перемен мирным путем?

Холодная война и переориентация дисциплины идеологическое противостояние три возможных исхода: победа, поражение, взаимное уничтожение победа маловероятна, два других варианта никого не устраивают  стабильность становится главным приоритетом главный вопрос МО - не мирная трансформация, а безопасность

Первый «большой спор» хронологические рамки: 1930–1950-е годы участники: реалисты против «идеалистов» главный предмет спора: вопросы онтологии (что есть?)

Эдвард Карр (1892–1982) “The Twenty Years’ Crisis” (1939) в первом издании пропагандировал политику умиротворения в последующих изменил точку зрения на прямо противоположную

Первый большой спор: история из учебника «идеализм» потерпел поражение в споре с реализмом Карра, Моргентау и Нибура ключевым моментом спора была политика умиротворения «идеализм» поддерживал политику умиротворения, ее провал продемонстрировал интеллектуальное бессилие «идеалистов»

Первый большой спор: участники Реалисты: Эдвард Карр Ганс Моргентау Райнгольд Нибур

Вопрос о природе человека Реалисты утверждали, что идеалисты игнорируют природу человека, описывая его как существо сугубо рациональное

Следствие: гармония интересов? Реалисты утверждали, что идеалисты настаивают на гармонии интересов, якобы существующей между людьми; конфликт = отклонение от нормы Эта точка зрения действительно присутствовала у либералов до 1914 после 1919 призывы к созданию международных организаций и систем коллективной безопасности основывались на признании, что гармонии интересов не существует

Соотношение власти (power) и разума (reason) для реалистов суверенная власть – условие существования разумного порядка для либералов разум должен использовать власть, чтобы усовершенствовать мир действуя рационально, человек может создать (несовершенную) гармонию, поставив власть на службу разуму

Три возможных ответа на конфликтную ситуацию никаких правил, побеждает сильнейший вариант: равновесие сил (но может ли равновесие сил существовать без правил?) установить правила путем взаимного соглашения (Лига Наций) изменить исходные условия конфликта Woolf, War for Peace (1940)

Значимость представлений о политической реальности в политике важна не столько «объективная» сила, сколько представления о ней Энджел: объединенная сила рабов превосходила власть рабовладельцев, но представления рабов о своем месте в обществе заставляли их «ковать себе цепи»

Политика умиротворения Запад сам «выковал себе цепи», поверив в мирный характер режимов в Германии, Италии и Японии и в возможность политики умиротворения

“The Twenty Years’ Crisis”, первое издание (1939) If the power relations of Europe in 1938 made it inevitable that Czecho-Slovakia should lose part of its territory and eventually her independence, it was preferable... that this should come about as the result of discussions round a table in Munich...

“The Twenty Years’ Crisis”, первое издание (1939) The negotiations which led up to the Munich Agreement of September 29, 1938, were the nearest approach in recent years to the settlement of a major international issue by a procedure of peaceful change... The change in itself was one which corresponded both to a change in the European equilibrium of forces and to accepted canons of international morality.

Логика умиротворения «неудовлетворенные» державы являются угрозой миру получая то, что им причитается по праву, они становятся «удовлетворенными» и обретают заинтересованность в сохранении мира (“vested interest for peace”) очевидный источник – реалистическая концепция равновесия сил

История межвоенного периода полна противоречий Нибур выступал против Мюнхена Моргентау ненавидел нацистов и считал их агрессорами, но водил дружбу с испанскими фашистами Кеннан в 1940 г. ругал «безответственных чехов», боровшихся против нацистского режима, и поддерживал коллаборационистов

Английская школа главный источник – Гроций и его теория естественного права Мартин Уайт (Wight), 1913–1972 Хедли Булл, «Анархическое общество» (1977) Барри Бузан, Адам Уотсон

Хедли Булл «Английская школа». Либеральный реализм Реализм. Сила как ключевое понятие, институты международного сообщества – война, супердержавы, баланс сил и дипломатия. Без баланса и взаимопонимания международное право, международные организации, универсальные ценности - не более чем воздушные замки «Международное сообщество» ближе по сути к Моргентау- синтез силы, права и морали

Хедли Булл «Английская школа». Либеральный реализм «Я не реалист» -Булл (1979) Во всем есть нормативная структура. Даже в войне и конфликте – легальность, моральная, политическая. Война начинается, когда кто-то решает, что его права нарушены. Баланс сил – такая же практика.

Хедли Булл «Английская школа». Либеральный реализм Универсальные ценности исходят из интересов супердержав НО: Артикуляция ценностей и формирование самой структуры обусловлены историческим развитием

Английская школа международные отношения анархичны, но это не исключает порядка и социальности подчеркнутое внимание к истории, к формированию принципов современного международного общества

Тема 6 Неореализм. Системный подход. Неолиберализм и транснационализм

Кеннет Уолтц, «Теория международной политики» (1979) три уровня анализа (индивид, государство, система) системные и редукционистские теории необходимо изучать систему МО, абстрагируясь от двух других уровней

Классический реализм: взгляд на международную реальность субъект МО: государство природа МО: анархическая цели: защита национальных интересов, выраженных в терминах власти (power) акцент на относительных преимуществах природа человека: неизменна, человек эгоистичен, роль рациональности ограничена прогресс: невозможен

Особенности неореализма старается избегать эссенциалистских понятий, таких как природа человека преимущественное внимание – структурным ограничениям, определяющим поведение акторов другие акторы (корпорации, НГО и т. п.) существуют, но решающую роль играют государства

Природа человека значима для обеих классических версий ТМО классический реализм: определяет природу МО классический либерализм: влияет на природу МО неореализм Уолтца отказывается от опоры на понятие природы человека но: она возвращается в виде заранее известной и неизменной природы государства

Понятие структуры в социальной теории определенное, устойчивое отношение между элементами или группами относительно стабильная модель поведения или отношений социальные институты или нормы, укорененные в системе и определяющие поведение индивидов или других элементов системы

Международная структура

Сущностные характеристики международной структуры децентрализованная  анархичная, государства суверенны и независимы главная цель государств – выживание (= безопасность) отсутствие доверия между государствами

Следствия структурных системных ограничений главная цель – относительное преимущество государства наращивают наступательный военный потенциал равновесие сил дилемма безопасности

Дилемма безопасности формулировка приписывается Джону Герцу (Herz), 1950 ситуация, в которой два или более государства оказываются втянуты в конфликт (вплоть до военного), вытекающий из их озабоченности своей безопасностью перед лицом друг друга, несмотря на то, что изначально ни одно из них к конфликту не стремится популярна также среди когнитивистов и конструктивистов

Дилемма безопасности (security dilemma)

Дилемма безопасности (security dilemma)

Дилемма безопасности (security dilemma)

Дилемма безопасности (security dilemma)

Дилемма безопасности (security dilemma)

Роберт Гилпин теория гегемонической стабильности политическая экономия МО War and Change In World Politics (1981) The Political Economy of International Relations (1987) The Challenge of Global Capitalism (2000) Global Political Economy: Understanding the International Economic Order (2001)

Системный подход: терминология система элементы структура (главное – ее ограничивающее влияние) среда

Основные подходы к изучению систем традиционно-исторический историко-социологический (Арон) поиск повторяемости, а не уникальности эвристический (дедуктивный) – Каплан смешанный эмпирический

Мортон Каплан, «Система и про-цесс в международной политике» Переменные: основные правила системы правила трансформации системы правила классификации акторов правила классификации возможностей акторов правила классификации информации

Классификация систем по Каплану система баланса сил гибкая биполярная система жесткая биполярная система универсальная иерархическая система единичного вето

Классификация систем по Николсону случайность  детерминированность иерархичность чисто иерархическая полное взаимодействие простая реалистическая система (биполярная) смешанная реалистическая система (многополярная) комплексная (с участием негосударственных акторов)

Структурные измерения систем по Реймону Арону конфигурация соотношения сил (биполярная – многополярная) иерархия акторов гомогенный – гетерогенный характер (степень согласия акторов относительно принципов и ценностей)

Системы безопасности безопасность как системообразующий фактор отношения друг – враг система коллективной безопасности теория региональных комплексов безопасности – Barry Buzan, Ole Wæver, “Regions and Powers”, 2003

Современная система МО ХВ – многополярность рассматривается как альтернатива, но большинство не верят в стабильность такой системы После ХВ – однополярная система (США – лидер). Неизбежность ее падения очевидна Идея полюсов иди сфер влияния «Региональные однополярности» - не выгодны для государств, стремящихся к независимой внешней политике

Неоклассический реализм Энтропия международных отношений «Теория внешней политики» Система международных отношений (неореализм) versus внутренняя политика (реализм) Внимание на процесс взаимодейстия

Неоклассический реализм  «Независимая переменная» - система международных отношений  «Вмешивающаяся переменная» -весь комплекс внутри государства – институты, взаимоотношения власти и общества, восприятие и идеология.  «Зависимая переменная» - внешняя политика

Неоклассический реализм William Wohlforth  Thomas J. Christensen  Gideon Rose Randall Schweller 

Неолиберализм не является отдельной теорией – многообразие подходов начало – 1970-е годы, одновременно с формированием неореализма и критических подходов “the neo-neo debate”

Вызовы доминированию государства пролетарский интернационализм (Маркс и Энгельс, «Манифест коммунистической партии», 1848) ядерное оружие Джон Герц, 1950: ЯО подорвало способность государства защищать население пересмотрел в 1968: настолько разрушительно, что не может применяться интеграция Хаас и его неофункционализм

Новые вызовы в 1970-е гг. транснационализм (плюрализм) новые акторы: ТНК, революционные группы и т. д. Robert Keohane, Joseph Nye, “Transnational Relations and World Politics” (1972) взаимозависимость

Новые вызовы в 1970-е гг. транснационализм (плюрализм) взаимозависимость Richard Cooper, “The Economics of Interdependence” (1968) Edward Morse, “Modernization and Transformation of IR” (1976)

Неолиберализм: основные направления плюрализм / транснационализм теория взаимозависимости конфликт связан со все большими издержками (нео)либеральный институционализм теория режимов (промежуточное положение между реализмом и либерализмом) критическая теория (между либерализмом и марксизмом)

Литература Кохейн и Най, “Power and Interdependence” (1977) Джеймс Розенау (Rosenau), Turbulence in World Politics (1990) Seyom Brown, “New Forces in World Politics” (1974) Stephen Krasner (ed.), “International Regimes (1983)

Международные институты наборы правил, согласно которым государства взаимодействуют, конкурируют и сотрудничают друг с другом могут представлять собой формальные организации, а также более или менее неформальные наборы правил

Почему институты имеют значение? международная политика опирается на мощный институциональный фундамент институты способствуют выполнению решений, когда государства в общем готовы их выполнять государства часто заинтересованы в сотрудничестве (игра с ненулевой суммой, взаимозависимость) увеличивают объем взаимодействия и снижают транзакционные издержки увеличивают объем информации

Глобализация общемировой объективный структурный процесс, ведущий к поэтапному преобразованию мирового пространства в нечто единое, где свободно циркулируют потоки капиталов, товаров, услуг, людей И. Бусыгина, А. Захаров теория глобализации в узком смысле – теория, главная посылка которой состоит в том, что пространство и время являются факторами социальных изменений

Rosenberg, “Globalization Theory: A Post Mortem” теоретическая несостоятельность пространство и время как внесоциальные факторы – ? суверенитет и взаимозависимость – не противоречат друг другу, а, напротив, взаимно обусловлены эмпирическая несостоятельность в 1990-е гг. не случилось ничего качественно нового

Theoretical Post Mortem капитализм основан на договорном взаимодействии равноправных индивидов  суверенное государство Нового времени предполагает наличие гражданского общества  капитализм делает возможной и даже неизбежной интенсификацию международных обменов и рост взаимозависимости

Historical Post Mortem капиталистическое общество развивается неравномерно, либерализация международной системы сменяется атомизацией, ростом протекционизма в 1990-е гг. либерализация и рост взаимозависимости происходили особенно быстро в силу ряда факторов (прежде всего – заполнение «вакуума» оставшегося после исчезновения СССР) теоретики глобализации приняли среднесрочную тенденцию за эпохальный сдвиг: “there is no there there”