Основные черты геологического строения Анды презентация

Основные черты геологического строения Анды — гигантский, сложно построенный пояс вулканического и интрузивного магматизма, с четкой продольной зональностью, связанной с крупными поперечными нарушениями, разделяющими блоки различного геологического строения. В кайнозойскую стадию развития Анды характеризуются наземным вулканизмом, продукты которого сосуществуют с континентальными толщами молассоидного типа, приуроченными к прогибам. Начиная с палеогена территория Анд вовлекается во все усиливающееся поднятие, приведшее в результате к формированию современного горного рельефа. Складчато-глыбовые дислокации, характерные для начала кайнозоя, в четвертичное время сменяются блоково-глыбовыми. Исключительно интенсивный магматизм как в интрузивной, так и в вулканической фации с большими объемами средних (андезитовых) и кислых пород наряду с вышеперечисленными чертами позволяет рассматривать этот этап развития Анд как орогенный с палеоген-миоценовой раннеорогенной и позднемиоцен-антропогеновой позднеорогенной стадиями (Милановский) Основные черты геологического строения Анды — гигантский, сложно построенный пояс вулканического и интрузивного магматизма, с четкой продольной зональностью, связанной с крупными поперечными нарушениями, разделяющими блоки различного геологического строения. В кайнозойскую стадию развития Анды характеризуются наземным вулканизмом, продукты которого сосуществуют с континентальными толщами молассоидного типа, приуроченными к прогибам. Начиная с палеогена территория Анд вовлекается во все усиливающееся поднятие, приведшее в результате к формированию современного горного рельефа. Складчато-глыбовые дислокации, характерные для начала кайнозоя, в четвертичное время сменяются блоково-глыбовыми. Исключительно интенсивный магматизм как в интрузивной, так и в вулканической фации с большими объемами средних (андезитовых) и кислых пород наряду с вышеперечисленными чертами позволяет рассматривать этот этап развития Анд как орогенный с палеоген-миоценовой раннеорогенной и позднемиоцен-антропогеновой позднеорогенной стадиями (Милановский)

Повсеместно прослеживается приуроченность наиболее интенсивного магматизма к зонам самых значительных поднятий. Примечательно, что крупные поперечные зоны разломов, определяющие разделение Андского пояса и сегменты, прослеживаются как в пределы Южно-Американской платформы, так и в структуры Тихого океана (Милановский, 1975). котловины в океане находятся строго против соответствующих сегментов история которых, так же как и прилегающей Южно-Американской платформы, различна начиная с докембрия. Молодость Перуанско- Чилийского желоба доказывается наличием в нем перемычек в местах пересечения его с подводными хребтами, развитыми на продолжении наземных зон разломов. Все сказанное не согласуется с представлениями о субдукции Тихоокеанской плиты под Южно-Американский континент. Согласно Л.П. Зоненшайну и Л.А. Савостину (1979), "континентальная окраина Южной Америки является гигантской структурой сжатия и скучивания сиалических масс", сопровождаемых "надвиганием континентальной плиты на океаническую...". Этот процесс является "результатом интенсивного движения Южной Америки на запад в связи с раскрытием Южной Атлантики" (Кузьмин, 1985). Таким образом, цитированные авторы не считают континентальные окраины типа андской "чистыми зонами субдукции". Однако наличие явлений эпиорогенного рифтогенеза в четвертичную стадию и простота складчатых структур не позволяют рассматривать неотектоническое воздымание Анд как результат гигантского сжатия и скучивания. Больше оснований связывать его с подъемом глубинных подкоровых масс — диапиров, определивших воздымание структуры, вулканизм и рифтогенез Повсеместно прослеживается приуроченность наиболее интенсивного магматизма к зонам самых значительных поднятий. Примечательно, что крупные поперечные зоны разломов, определяющие разделение Андского пояса и сегменты, прослеживаются как в пределы Южно-Американской платформы, так и в структуры Тихого океана (Милановский, 1975). котловины в океане находятся строго против соответствующих сегментов история которых, так же как и прилегающей Южно-Американской платформы, различна начиная с докембрия. Молодость Перуанско- Чилийского желоба доказывается наличием в нем перемычек в местах пересечения его с подводными хребтами, развитыми на продолжении наземных зон разломов. Все сказанное не согласуется с представлениями о субдукции Тихоокеанской плиты под Южно-Американский континент. Согласно Л.П. Зоненшайну и Л.А. Савостину (1979), "континентальная окраина Южной Америки является гигантской структурой сжатия и скучивания сиалических масс", сопровождаемых "надвиганием континентальной плиты на океаническую...". Этот процесс является "результатом интенсивного движения Южной Америки на запад в связи с раскрытием Южной Атлантики" (Кузьмин, 1985). Таким образом, цитированные авторы не считают континентальные окраины типа андской "чистыми зонами субдукции". Однако наличие явлений эпиорогенного рифтогенеза в четвертичную стадию и простота складчатых структур не позволяют рассматривать неотектоническое воздымание Анд как результат гигантского сжатия и скучивания. Больше оснований связывать его с подъемом глубинных подкоровых масс — диапиров, определивших воздымание структуры, вулканизм и рифтогенез